不同森林凋落物层水涵养功能及其变化研究.docVIP

不同森林凋落物层水源涵养功能及其变化研究 　　一方面削弱雨滴对土壤的直接溅击，另一方面吸收一部分降水，减少了到达土壤表面的降水量，同时由于凋落物层的机械阻拦作用，以大大地减少了地表径流 的 产 生，起 到 保 持 水 土 和 涵 养 水 源 的 作用。许多学者在不同区域对多种类型森林凋落物水源涵养功能进行了研究，这些研究表明，不同森林类型由于其树种生物学特性与林分结构不同，水源涵养效益存在一定的差异。笔者对龙陵县三江口国有林场几种生态公益林的凋落物持水特性进行研究，以了解该地不同森林凋落物层水源涵养功能及其变化，为生态公益林的建设、科研和管理提供基础数据。 　　1 林场概况 　　龙陵县三江口国有林场始建于 1984 年 11 月，属云南省典型的生态公益型林场，也是云南省至今保存最完好的干热河谷类型生态体系之一。主要分布在怒江干热河谷，平均坡度为 30° ～ 35°，最高海拔 3 001. 6 m，最低海拔 600 m，属非地带性气候。 　　林场 管 护 总 面 积 为 7 103 hm2，森 林 覆 盖 率 达85. 2% ，活立木总蓄积 521 010 m3，林地 6 258. 3hm2，占林场总面积的 88. 1%，非林地 844. 7 hm2，占林场总面积的 11. 9%。公益林 5 585. 2 hm2( 其中:国家级 4 876. 7 hm2，省级 708. 5 hm2) ，占林场总面积的 78. 6%。主要树种为云南松、思茅松、栎类等;有速生丰产用材林西南桦和旱冬瓜 20 hm2、澳洲坚果 23. 3 hm2、咖啡 26. 7 hm2、核桃 10 hm2。选择云南松林、栎类林、西南桦林、旱冬瓜林凋落物研究对象。 　　2 研究方法 　　2013 年 6 月在各林分中选择面积为 400 m2的样地，3 个重复。在各样地中的四角和中部设置面积为1 m ×1 m 的小样方总共5 个，调查凋落物鲜质量，带回实验室取部分烘干至恒质量，并计算凋落物含水率。另取各样方的部分凋落物装入网袋后分别浸入水中 0. 5、1. 0、1. 5、2. 0、4. 0、6. 0、8. 0、10. 0、12. 0、16. 0 和 20. 0 h，捞起并静置 5 min 至凋落物不滴水时称质量，设 3 个重复，取平均值。各林分的凋落物干质量、凋落物持水量、凋落物持水率和凋落物吸水速率分别按下式计算:凋落物持水量/( kg·m－ 2) = 凋落物湿质量 －凋落物干质量;凋落物持水率/% = 凋落物持水量/凋落物干质量 ×100%;凋落物吸水速率/( g·kg－ 1·h－ 1) = 凋落物持水量/吸水时间。 　　3 结果与分析 　　3. 1 凋落物贮备量　　龙陵县三江口国有林场不同树种的凋落物贮备量有所差异，如表 1 所示。云南松林干凋落物最多，达到2. 66 kg/m2。云南松林中凋落物的主要组成是松针，由于松针中含有较多的纤维素及其脂类，不宜被微生物降解。且云南松凋落物的含水率均较低，分别是 17. 13%和 17. 80%，一方面由于凋落的松针含有大量脂类，另一方面由于凋落的松针之间并未形成良好的毛细管间隙，均不利于松针截留雨水，所以其含水量较低。另外几种落叶阔叶林的干凋落物贮备量大小顺序为西南桦林 ＞ 旱冬瓜林 ＞ 栎类林，分别达 2. 03 kg/m2、1. 97 kg/m2和 1. 81 kg/m2，其干凋落物均不多，可能是由于本次实验的凋落物采集自盛夏，几种落叶阔叶树种均处于快速蓄水生长季节，加之上一年冬季凋落的枯叶已大部分被微生物分解，所以其凋落物较少。而其凋落物含水率大小顺序为旱冬瓜林( 31. 83%) ＞ 西南桦( 26. 45%)＞ 栎类林( 24. 90% ) ，究其原因可能是旱冬瓜生于海拔 500 ～3 600 m 的湿润坡地或沟谷台地林中，郁闭度较高，地表基本无阳光照射，水分蒸发较少，是当地的水源涵养林，所以其凋落物含水量很高。【表1】　　　　3. 2 凋落物的持水量与浸泡时间的关系　　凋落物的持水量与凋落物的质与量和浸泡时间有关，不同林型的凋落物持水量在不同浸泡时间有所差异，如表 2 所示。在相同的浸泡时间内，4 种不同林型的凋落物持水量大小顺序为旱冬瓜林 ＞ 西南桦林 ＞ 栎类林 ＞ 云南松林。随着浸泡时间的增加，各种公益林凋落物的持水量持续增加。【表2】　　　　由表 2 可知，浸泡时间为 0. 5 ～8 h 时各种凋落物的持水量急速增加，8 ～ 12 h 时各种凋落物的持水量缓慢增加，12 h 后增加浸泡时间，各种凋落物的持水量变化很小，可能已经接近饱和。浸泡 20? h后，旱冬瓜林、栎类林、云南松林和西南桦林凋落物持水量分别为 6. 50、5. 87、4. 69 和 6. 18 kg/m2。 　　3