第三章 弹性理论1.pptVIP

（2）需求富有弹性 E 1 【需求量变动的比率大于价格变动的比率】 例：电视机Ed=2，P1=500元/台，Q1=100台 ， 如价格下调10%？试分析以下收益状况。 如价格下调10%，则数量增加20%， P2=500 –500*10%=450元/台， Q2=100+100*20%=120台 TR2=P2×Q2=450×120=54000元 TR1=50000 TR2 –TR1=54000 –50000=4000元 TR2 TR1，表明价格下跌，总收益增加。 如价格上调10%，数量则减少20%。 P3=500 +500×10%=550元/台， Q3=100 -100×20%=80台 如果价格上调10%？ TR3TR1，表明价格上调，总收益减少。 TR3=P3×Q3=550×80=44000元 TR3 –TR1=44000 –50000= -6000元 已知：电视机Ed=2，P1=500元/台，Q1=100台 。 “薄利多销”：富有需求弹性商品，E 1 需求量变动的比率大于价格变动的比率。 价格下调,总收益增加,对生产者有利; 价格上调,总收益减少,对生产者不利。 需求的价格弹性大于1， 卖者适当降低价格能增加总收益。 降价能增加总收益的是： P1 P2 Q1 Q2 O 化妆品√；面粉×；药品× 当Edp 1时，商品缺乏弹性，降低价格将会减少厂商的收入，反之则会增加。 价格变动策略：涨价 （3）需求缺乏弹性 E 1 【需求量变动的比率小于价格变动的比率】 例：面粉Ed=0.5，P1=0.2元/斤，Q1=100斤 。 如价格下调10%，总收益怎样？ 如价格下调10%，数量则增加5%， P2= 0.2 –0.2×10%=0.18元/斤， Q2=100+100×5%=105斤 TR1=P1×Q1=0.2×100=20元 TR2=P2×Q2=0.18×105=18.9元 TR2 –TR1=18.9–20= -1.1元 TR2 TR1，表明价格下跌，总收益减少。 如价格上调10%，则总收益？ 如价格上调10%，数量则减少5%， P3=0.2 +0.2*10%=0.22元/斤， Q3=100 -100*5%=95斤 TR3=P3×Q3=0.22×95=20.9元 TR3 –TR1=20.9 –20= 0.9元 TR3TR1，表明面粉价格上调，总收益增加。 已知：面粉Ed=0.5，P1=0.2元/斤，Q1=100斤 。 “谷贱伤农”：需求缺乏弹性的商品，E 1 需求量变动的比率小于价格变动的比率。 价格上调,总收益增加,对生产者有利； 价格下调,总收益减少,对生产者不利。 价格变动百分比需求量变动百分比 提高价格会增加总收益 降低价格则会减少总收益 P2 P1 Q2 Q1 为什么化妆品可以薄利多销而药品却不行？ 是不是所有的药品都不能薄利多销？为什么？ 答： （1）化妆品能薄利多销。是因为需求富有弹性，小幅度降价可使需求量有较大幅度增加，从而使总收益增加。 药品缺乏需求弹性，降价只能使总收益减少。 （2）并不是所有药品都不能薄利多销。 例如一些滋补药品，其需求富有弹性，可以薄利多销。 * 农业技术进步对农民收入的影响 农业收益的减少促使人们离开农业，从事非农生产，历史证实了这一点。 当分析农业技术或农业政策的影响时，记住对农民有利的不一定对整个社会也有利，旨在减少农产品供给的政策可以增加农民的收入，但同时也损害了消费者的利益。 * 在同一条需求曲线上，不同位置所在点的需求价格弹性也不同。 线性需求曲线中越左上方的点所对应的需求价格越大，越右下方的点所对应的需求价格弹性越小，所以发现面积（即收入）的变化也会随着所在点的变化而有所不同。 在早期随着农业技术水平的提高，的确带来了农民收入的提高，但到某一个点之后（即E＝1），农业技术进步对整体农民而言，收益是下降了，只有减少农民的数量才能提高农民收入。 * 奢侈品惊人的需求弹性 1990年，作为力图削减美国财政赤字的一揽子计划的一部分，国会同意对价格昂贵的奢侈品征收10％的“奢侈品税”。 通常情况下，所有其他税项可能都是令人痛苦的负担，但是只对购买奢侈品的有钱人征收的税项却是一个例外，原因很简单……有钱人可以选择是否购置奢侈品，从而选择自己是否需要为此交税。简言之，他们有选择是否交税的权利。 * ……不过，这样温和的税收能否获得预期的成功，为政府带来额外的收入，完全取决于奢侈品的需求弹性。如果奢侈品需求的价格弹性很高，那么奢侈品税只能导致奢侈品的价格轻微上