英语文献翻译---溶液除湿.docxVIP

溶液除湿/再生器叉流热质交换模型刘晓华，江亿，曲凯阳摘要建立了叉流溶液除湿/再生器中模拟热质传递的理论模型。模型以NTU为输入参数，且NTU可以使用实验数据关联。在已知进口参数的情况下，模型能够预测除湿/再生器中的空气和溶液参数，同样可以预测空气与溶液的出口参数。对模型计算的结果与实验结果进行了比较。对于284组除湿实验数据，焓效率与湿效率的平均误差分别为7.9%与8.5%；对于82组再生实验数据，焓效率与湿效率的平均误差分别为5.8%与6.9%。测量了除湿与再生过程溶液出口温度的分布，模型预测的溶液出口温度与实验结果很好的一致。关键词：溶液除湿，叉流，热质传递，模型，实验1 引言近年来，由于处理建筑潜热负荷的优势，研究者对溶液除湿系统进行了大量的研究。溶液除湿可以减小能量消耗，将能量消耗从电能转移到可再生能源和更便宜的燃料[1–4]。另外，溶液除湿的另一个好处是可以从气流中去除污染物[4,5]。除湿器和再生器是溶液除湿系统两个关键的部件。除了方向相反发生在除湿器和再生器中的热质传递过程相同。因为实际的除湿/再生器复杂，单纯的理论分析很难预测真实设备的性能。许多研究者实验测试了除湿器/再生器的热质传递性能。在实验过程中，进口和出口参数容易测量然而除湿器/再生器中的温度和浓度分布难以直接测量。在研究热质交换设备的温度场和浓度场时，数值模拟有许多优势。逆流和叉流的热质交换模型总结在表1中。除了运行工况不同，除湿器和再生器模型相同。如表1所示，模型可以分为简单模型和复杂模型。在简单模型中，空气与溶液接触的表面滞留这一假设通常被接受。这种模型已经被许多研究接受[4,6-12]，例如Jain[13]等的绝热逆流除湿器，Khan[14]等内冷逆流和叉流再生器。然而还没有叉流绝热除湿器使用简单模型。在复杂模型中[15-20]，首先通过求解连续性和动量方程得到除湿器中的速度场，然后通过求解能量守恒和质量守恒方程获得浓度场和温度场。复杂的模型耗费大量的时间需要大量的计算单元，因此，本文使用简单模型。本文的目的是建立一个绝热叉流除湿/再生器中使用的热质交换模型。模型通过大量的除湿和再生实验数据验证，包括设备整体效率和溶液进口温度分布。模型可以表达除湿器/再生器中的温度和浓度分布，这可以在设备优化时使用。2 理论模型绝热叉流模块如图1所示。填料长L、宽W、高H；溶液在重力作用下从顶部喷淋到填料上，空气从侧面进入除湿器在填料表面与溶液进行热质交换。由于溶液和空气沿y方向分布相同，模型仅研究x-z平面，如图2所示。模型的假设如下：整个模块传热、传质系数相同；热、质交换面积都等于填料表面积；忽略流动方向上的传导和扩散。模块可以分成有限个微元，每个微元的体积为dV，dV=W·dx·dz。能量、水分和溶质平衡方程在微元中如下：（1）（2）（3）Le数为1时，空气与溶液间的能量与质量传递方程如下：（4）（5）其中，（6）（7）（8）（9）α是填料比表面积，单位为m2/m3，V是填料体积，单位为m3，he为与溶液状态平衡的空气焓值，单位为kJ/kg，we为与溶液状态平衡的空气含湿量，单位为kg/kg干，h为对流传热系数，单位为kW/(m2℃)，hd为对流传质系数，单位为kg/(m2s)，Cpa为湿空气空气比热容，单位为kJ/（kg℃），Cps为溶液比热容，单位为kJ/（kg℃），ξ为溶液浓度，wa为空气含湿量，单位为kg/kg干，Ta为空气温度，单位为℃，Ts为溶液温度，单位为℃，Ma为空气质量流量，单位为kg/s，Ms为溶液质量流量，单位为kg/s。边界条件为：x=0时，，（10）z=0时，，（11）在x-z平面的计算区域被分为M*N个网格，如图2所示。对网格(i,j)，方程1-5被离散化如下：根据求解边界条件知，第一行各网格溶液进口参数皆为溶液进口初始值，第一列各网格空气进口参数皆为空气进口初始值。先根据离散方程算出第一行各网格溶液和空气出口参数；第一行第一个网格空气、溶液进口参数已知，据此计算其出口参数，第二个网格的溶液进口参数已知，空气进口参数为第一个网格的空气出口参数，依次类推；再计算第二行，第二行各网格溶液进口参数为第一行相应各网格的溶液出口参数，依次类推，一直计算到第N行。但是，NTU通过理论分析很难获得。实验数据被用来确定NTU值。3验证的除湿实验数据实验装置原理图如图3所示，使用LiBr盐溶液作为除湿剂。赛代克规整填料比表面积396m2/m3,测量设备和相应的精度如表2所示。温度通过铂电阻测定，数据通过Aligent34970A记录。空气含湿量通过干湿球温度获得，除湿剂浓度通过测定溶液温度和密度获得。对于除湿实验，不同尺寸的模块A和模块B被使用。填料的H,L和W分别是550*400*350mm3和550*300*350mm3。空气和溶液进口参数