巨额财产来源不明罪的证明责任探究.docVIP

巨额财产来源不明罪的证明责任探究 　　摘 要 《刑法》第395条第1款规定的巨额财产来源不明罪，符合我国社会主义市场经济发展的现实需要，体现了惩罚犯罪、打击腐败的决心，维护了社会的公平正义。此罪的设立在司法实践中也确实对惩治贪污犯罪起到了一定的遏制和预防作用。但由于其举证责任归属问题的历来争议，在司法实践中影响了对此罪的正常运用，实施效果并不理想。本文从三个角度谈一下对该罪的举证责任应由检察机关承担，明确了适用规则、熟悉了责任主体，只有从根本上把握此罪的证明责任分配原则，才有利于严密刑事法网，有利于刑事司法的实际操作，真正发挥该罪在司法实践中惩治贪污腐败的重要作用。 　　关键词 巨额财产来源不明罪 证明责任 无罪推定 　　作者简介：陈成，天津市宝坻区人民检察院反贪局助理检察员；韩江涛，天津市宝坻区人民检察院反贪局侦查一科副科长。 　　中图分类号：D924.3 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）03-079-02 　　一、 巨额财产来源不明罪的现实境遇 　　我国《刑法》第395条规定：“国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论。”这是刑法条文中的正式规定，其实早在1988年全国人大常委会出台的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中就明确提出了“巨额财产来源不明”的