不同类型卷烟在不同型号吸烟机上测定主流烟气的差异分析.docVIP

不同类型卷烟在不同型号吸烟机上测定主流烟气的差异分析 摘 要：通过直线式吸烟机和转盘式吸烟机在同一条件下，对我公司混合型卷烟“林海灵芝（蓝色经典）”和烤烟型卷烟“哈尔滨（软黄）”牌号卷烟进行抽吸，捕集主流烟气中的相关成分，再用H7890A气相色谱仪进行分析，对比卷烟在两种型号吸烟机上测定的主流烟气的差异及分析。 关键词：混合型；烤烟型；焦油；烟碱；一氧化碳；直线式吸烟机；转盘式吸烟机 引言 卷烟主流烟气是抽吸过程中逸离卷烟末端的所有烟气。吸烟机是模拟人的吸烟行为而设计的一种自动化吸烟装置。其在分析过程中主要是在国标规定的标准条件下对卷烟样品进行模拟人工抽吸，并捕集烟气的主要待测成分。目前国内烟草行业烟气分析使用的吸烟机主要是直线型和转盘型两种。 卷烟烟气是卷烟产品面向消费者的最主要表征，是体现卷烟质量水平和风格特征的主要因素。随着降焦减害技术的深入研究，国内近年来在卷烟安全性研究方面取得了重大进展。目前我们已掌握了混合型和烤烟型卷烟的多项降焦减害技术，为卷烟的降焦减害工作奠定基础。 本文选取我公司具有代表性的混合型卷烟“林海灵芝（蓝色经典）”和烤烟型卷烟“哈尔滨（软黄）”牌号卷烟进行抽吸，捕集主流烟气中的相关成分，再用H7890A气相色谱仪进行分析，对比卷烟在两种型号吸烟机上测定的主流烟气的差异及分析。以确定混合型和烤烟型卷烟在哪种型号的吸烟机上所测得数据更接近真实数据，为卷烟产品降焦减害提供更准确有效的依据。 1.材料与方法 1.1材料 选取我公司混合型卷烟林海灵芝（蓝色经典），烤烟型卷烟哈尔滨（软黄）。 1.2方法 按照GB 5606-2005《卷烟国家标准》[1]要求抽取卷烟样品，按照GB/T 16447-2004《烟草及烟草制品调节和测试的大气环境》[2]规定的条件调节样品，在GB/T 16450-2004《常规分析用吸烟机定义和标准条件》[3]规定的条件下，采用直线式和转盘式吸烟机分别按照实验方案抽吸卷烟。采用GB/T 19609-2004《卷烟用常规分析用吸烟机测定总粒相物和焦油》[4]、GB/T 2355-2009《卷烟总粒相物中烟碱的测定气相色谱法》[5]、YC/T 157-2001《卷烟总粒相物中水分的测定气相色谱法》[6]、GB/T 23556-2009《卷烟烟气气相中一氧化碳的测定非散射红外法》规定的方法分别测定卷烟样品的总粒相物和焦油、烟碱、水分及一氧化碳。 两种样品分别在两种吸烟机上抽吸，20孔道直线型吸烟机每孔道抽吸4只，一轮40支，将40支的平均值作为测定结果，平行抽吸6轮。转盘型吸烟机每轮抽吸20只，带平行样抽吸，将40支的平均值作为测定结果，平行抽吸6轮。 1.3仪器、试剂 1.3.1仪器：SM450直线式吸烟机、RM200A转盘式吸烟机、皂膜流量计、风速仪、分析天平、调节箱。7890A气相色谱分析仪：配有火焰离子化检测器和热导池检测器、记录仪和积分仪。色谱柱：填充柱，加液器。 1.3.2试剂：分析纯级试剂。异丙醇，无水乙醇，正十七碳烷。 2.结果与分析 表1 林海灵芝（蓝色经典） 注：盒标焦油量8mg，盒标烟碱量0.8mg，盒标一氧化碳量10mg。 表2 相对标准偏差% 抽吸口数（口/支）总粒相物（mg/支）烟气水分（mg/支）烟气烟碱量（mg/支）焦油量（mg/支）一氧化碳量（mg/支） RM200A1.230.701.071.190.870.23 SM4501.370.770.992.070.610.86 在同一条件下，直线式吸烟机和转盘式吸烟机按照国标要求分别对卷烟进行抽吸，然后由气相色谱仪进行分析。表1可以看出，混合型卷烟在转盘式吸烟机上所测得口数、总粒相物、水分、烟碱，焦油和一氧化碳数据比直线式吸烟机的要高一些。表2可以看出混合型卷烟在两种吸烟机上的相对偏差都3%以内，无显著性差异。 注：盒标焦油量10mg，盒标烟碱量0.8mg，盒标一氧化碳量12mg。 抽吸口数（口/支）总粒相物（mg/支）烟气水分（m/支g）烟气烟碱量（mg/支）焦油量（mg/支）一氧化碳量（mg/支） RM200A1.430.721.061.530.970.68 SM4501.230.801.801.650.960.54 在同一条件下，直线式吸烟机和转盘式吸烟机按照国标要求分别对卷烟进行抽吸，然后由气相色谱仪进行分析。从表3可以看出烤烟型卷烟在转盘式吸烟机上所测得口数、总粒相物、水分、烟碱，一氧化碳数据比直线式吸烟机的要高一些。焦油低一些。表4可以看出混合型卷烟在两种吸烟机上的相对偏差都2%以内，无显著性差异。 3.结论 通过本实验可以看出，混合型和烤烟型卷烟在两种机型上所测的数据有差异，但不显著。两种吸烟机的结构及抽吸过程的不同，会对结果造成一定的差异。从数据分析及工业成产在线检测及出厂检测的情况来看，建议