软交换基础知识V0.2课件.ppt

2006年软交换网络结构示意图 广东省软交换增值业务平台 问题与建议 * NGN网络标准架构 ISUP SIP H.323 IN NMS INAP PARLAY SIP AAA …… XML SIP App Server SG PSTN switch STP M3UA/SCTP 分组核心网 TMG PSTN TMG H.248 软电话 SIP phone H.323 Phone SIP-T/BICC/H.323 软交换 IAD H.248/MGCP AG H.323 H.248/MGCP TRIP Route/Policy Service H.248 M2UA/SCTP 软交换 NGN的网络模型 VS. 传统交换机 SS7 中继媒体网关 NGN模型 T D M T D M 电路交换模型 呼叫控制 SS7 Line Card Trunk Card Time Slot 交换矩阵 7号信令链路模块 用户线模块 中继线模块 中继媒体网关 信令网关 软交换 分组核心网 接入设备 NGN给电信运营商带来的便捷 运营商可管理 的IP承载网 Softswitch NGN核心以IP方式承载，确保新业务引入更为灵活 E1 UMG PSTN网络 RSU AN PABX E1 SDH/PDH V5 利用现有传输资源，保持现有接入层设备投资 MTA综合接入 发展新的接入方式与业务 FE/BAS/ Eudemon 宽带智能终端 App Server MCU MRS6000 SCP iOSS PRI ADSL/LAN接入 HFC接入 蓝牙/WLAN/3G无线接入 AMG综合接入 IAD综合接入 NGN和传统网络的比较优势（一） 统一的分组交换网络平台——现有的网络以电路交换为特征，在支持语音通信上颇有优势，但在庞大、增长迅速、不可预测的多媒体通信业务面前心有余而力不足，而分组网可以弥补这一点。 分布式的网络体系结构——现有电信网使用的是节点式体系结构，将交换、控制、业务等功能都集中在网络节点上。而分布式的网络体系结构把网络元素抽离出来，分散到网络边缘，从而不会像节点式网络一样把全部业务/负荷集中在一起，不容易出现瓶颈，也较易控制故障。分布式架构的另一个优势是，更易于实现按需布网和滚动发展。 NGN和传统网络的比较优势（二） 同时支持语音、数据、视频等多种业务——现有网络是分离的、业务单一的网络，如固定电话网主要支持语音通信，IP、ATM、帧中继支持数据业务，移动电话网自成体系等，而下一代网络是多业务的融合网络。 控制与连接分离——现有网络的呼叫控制与呼叫连接合在一起，使升级和功能扩展成本高、周期长，控制与连接分离避免了这个问题。软交换是下一代网络的核心技术之一，它实现了呼叫控制与呼叫连接的分离，其体系结构可以有效屏蔽底层网络的复杂性，有利于在软交换的平台之上进行新业务的开发。 NGN和传统网络的比较优势（三） 接入和覆盖优势——PSTN只能通过双绞线接入，而NGN是基于IP承载的网络，理论上说，只要是IP可以覆盖的地方，就能够实现NGN的业务。在接入方式的选择上，可以是基于双绞线的方式，也可以是基于LAN、HFC甚至无线的方式。对于运营商，尤其是新运营商来说，业务布放的速度更快，实现更灵活。 成本——拿NGN建网成本和PSTN简单对比是没有意义的。PSTN现在的低成本是多年的网络建设累积下来的效应，而NGN网络才刚刚开始建设。对于一个全新建设的网络，如果从综合的建网成本来考虑，NGN成本要远远低于PSTN。这也是新运营商倾向NGN的另一个重要因素。 和现网比较，NGN的差异性业务优势（一） 在基础业务领域，NGN和传统网络比较，差异最大的就是视频和数据业务成为NGN网络的基本业务元素。 在NGN网络中，终端之间是通过IP网络实现互通的。软交换完成呼叫处理，为终端间建立IP链路后，理论上，只要能够打成IP包的信息，都能够在终端之间互相传送，无论这些信息的具体应用是语音、视频还是数据。因此NGN网络的基本业务元素要比传统网络丰富得多，并且具有很好的扩展性。 举一个简单的例子：大家都说在IP网上跑语音，质量不够好。实际上，这不是NGN的体制问题，而只是目前的一些技术限制(IP网的带宽和QoS保证机制)。如果这些技术问题解决了，NGN不仅能够提供质量可媲美PSTN的话音，甚至能够传送高保真的语音信号，只要带宽足够大。而传统的PSTN网络，永远实现不了这样的业务扩展。 和现网比较，NGN的差异性业务优势（二） 在增值业务领域，由于NGN基于IP的特性，使得NGN的基础业务很容易和Internet上的应用、内容有机结合，形成很多新业务。 SIP协议本身也具备比INAP更好的开放性和可扩展性，因此在新业务的开发方面，比传统智能网