基于社会距离的电影媒体对旅游业的影响.docVIP

基于社会距离的电影媒体对旅游业的影响 　　[摘要]社会距离作为一种隐性因素对旅游业的发展有非常重要的影响，但鲜见对其相关性的研究。基于云南师范大学学生的视角，采取调查问卷的方法，研究电影媒体所传达的信息对社会距离产生的影响，并结合问卷结果分析中国大学生与韩国人和印度人之间社会距离的大小以及原因，社会距离对旅游地的形象感知及旅游需求方面产生的影响，从而得出电影媒体、社会距离和旅游业三者之间的关系。 　　[关键词]社会距离；电影媒体；旅游业 　　[中图分类号]F59[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2015）02-0060-04 　　[作者简介]宋鹏燕（1989-），女，汉族，山西忻州人，硕士研究生，研究方向：区域旅游开发与管理。 　　[通讯作者]陈亚颦（1965-），女，苗族，云南昆明人，教授，研究方向：区域旅游文化与变化。一、社会距离概述 　　（一）概念及影响因素 　　一般认为，目前学术界普遍使用的“社会距离”（Social Distance）概念主要源于加布里?塔德（GTarde）。其在《模仿的规律》（Law of Imitation）一书中首次提出社会距离概念，并将其用于表征社会阶级差异。塔德认为社会距离存在于阶级之间，是阶级之间亲密关系的反映，其程度是可以量度的，并认为阶级差别就是阶级距离[1]。德国社会学家齐美尔（GSimmel）赋予了社会距离概念以主观色彩，将自我与事物、他人、兴趣、观念等周围生活环境之间的关系进行了探讨研究。他认为，“距离”是人与人以及人与物之间的一种关系，“距离”的实质在于创造了一种主客关系，“距离”是自我与周围环境的一种关系[2]。维尔拉德认为，应该从个体与社会、主观与客观两个维度对社会距离进行分类：主观个体距离体现为个体在思想、理念和生活方式等方面存在客观差异；主观社会距离是对一个群体的观点和看法，形成外群体与内群体差别；客观社会距离体现为不同群体之间的文化差异。作为一种文化形式，社会距离被视为一种区分内外群体联系的族群形式[3]。本文认为所谓社会距离，就是因为制度限制、文化以及社会经济地位差异而造成的人与人之间、群体与群体之间在态度和行动两个层面上的亲近和疏远的级别和等级[4]。个体之间与群体之间的社会距离越小，彼此之间的相互影响就越大。 　　影响社会距离的因素有很多，如社会制度、文化差异、隔离、居住时间、社会地位差异等[5]。通常同一地位的阶层之间经常往来，相互通婚。地位团体之间会保持一定的距离，交往有一定的排斥性和限制性。文化差异或文化上的异质性是导致社会距离的又一个重要的原因，如文化传统、语言能力、偏见和歧视、文化异质性等因素都会创造和维持社会距离。隔离也是产生社会距离的重要因素，一方面它本身就是社会距离；另一反面它的存在导致人与人之间交往的阻断，从而产生心理隔阂和文化差异。国家之间的隔离与两国人民之间的社会距离也具有一定的联系。 　　（二）研究假设 　　依据中西方学者对社会距离的研究现状，本文推演出如下研究假设： 　　假设一：电影媒体对社会距离影响的假设。中国出品韩国和印度的电影数量越多所呈现的内容越容易引起大学生的认同，社会距离就越小；数量越少，内容越没有认同感，社会距离越大。 　　假设二：社会距离对旅游业的影响假设。社会距离越大，对旅游业产生的消极影响越大；社会距离越小，对旅游业产生的消极影响越小。 　　二、电影媒体对社会距离的影响 　　最初地理学家们只把媒体视之为呈现地景意象的资料来源，但如同文学作品一样，媒体也可以根据不同的文化规范来塑造地方之间的互动。这些媒体“侵入”到日常生活，创造了消费者沉浸其中的地景与文化，影响消费者的世界观，成为消费者世界观中的一部分。正因为媒体与日常生活息息相关，它们并非人类生活的附属品，而是逐渐构成了影响日常生活的条件[6]。媒体所传播的信息会影响到人们对事物观点和看法的产生或者改变，从而影响人与人之间或群体与群体之间关系亲密或疏远的程度和等级，即社会距离的变化。 　　（一）电影媒体对社会认同的影响 　　电影和其它媒体最不相同的地方在于它是对空间和信息的聚集，它使分离的人们重新聚集在一起，无论是在空间上还是在心灵的交流上。媒体本身就有引导大众舆论的作用，而电影电视媒体是最大众的文化传播形式，又是易于为人们接受并产生极大反响的艺术，对社会各个阶层都有着其它门类艺术不可比拟的教育意义。人们接受来自电影的信息以后，经过消化，实现了个性化的演变，或多或少带有主观色彩的观点会在日常的生活中对个人发生潜移默化的影响，从而对社会距离产生影响。 　　（二）从数量上分析电影媒体对社会距离的影响 　　暴风影音中显示2010―2014年在中国出品的韩剧和印度剧的数量分别为225部和51部，如此巨大的差异反映出中