(参考)垃圾焚烧厂布袋式除尘系统运行稳定性分析.docxVIP

垃圾焚烧厂布袋式除尘系统运行稳定性分析摘要：本文是研究袋式除尘系统运行稳定性的问题，根据我们收集的资料，综合垃圾焚烧发电厂布袋式烟气处理系统的部分实际运行数据，提取出了1#炉和2#炉平均每天损坏的袋子数、发生坏袋子的频率、平均损坏率、平均周期四个因素，构建了两炉子稳定性综合评价模型，在此基础上运用了AHP层次分析法研究了袋式除尘系统运行稳定性问题，并分析其运行稳定性对周边环境烟尘排放总量的影响。针对问题一，如果给定焚烧厂周边范围单位面积排放总量限额，在考虑除尘系统稳定性因素的前提下，分析讨论焚烧厂扩建规模的环境允许上限，其本质是通过分析除尘系统的稳定性来确定焚烧厂扩建规模的上限值。针对该问题，首先分析了题目给出的原始数据，发现根据本题的要求并结合已有的数据，可以对布袋更换时间X、更换前后的含尘量Y1、Y2画出散点图，并构造拟合函数。再通过分析含尘过滤过程和清洁过滤过程来综合考虑其过滤效率和工作阻力，建立模型并得出稳定性的分析结果，据此推算出焚烧厂扩建规模的可能上限。并构建了允许排放总量限额M与扩建规模S的关系式，进一步提出了4点环境保护综合检测的方案。针对问题二，建立了固体滤料模型，通过分析新型工艺影响因素对其稳定性的影响，得出了影响系统稳定性的主要参数变化与系统稳定性之间的关系，并且导出了采用新型超净除尘工艺模型的除尘效率，最后与布袋除尘模型的除尘效率相比较，即可算出系统稳定性的提升量。关键词：除尘效率；层次分析法；拟合；含尘过滤模型；固体滤料模型；稳定性一、问题的提出今天，以焚烧方法处理生活垃圾已是我国社会维持可持续发展的必由之路。然而，随着社会对垃圾焚烧技术了解的逐步深入，民众对垃圾焚烧排放污染问题的担忧与日俱增，甚至是最新版的污染排放国标都难以满足民众对二恶英等剧毒物质排放的控制要求（例如国标允许焚烧炉每年有60小时的故障排放时间，而对于焚烧厂附近的居民来说这是难以接受的）。事实上，许多垃圾焚烧厂都存在“虽然排放达标，但却仍然扰民”的现象。国标控制排放量与民众环保诉求之间的落差，已成为阻碍新建垃圾焚烧厂选址落地的重要因素。而阻碍国标进一步提升的主要问题还是现行垃圾焚烧除尘工艺存在缺乏持续稳定性等重大缺陷。另外，在各地不得不建设大型焚烧厂集中处理垃圾的情况下，采用现行除尘工艺的大型焚烧厂即便其排放浓度不超标，却仍然存在排放总量限额超标的问题，也会给当地的环境带来重大的恶化影响。总之，现行垃圾焚烧除尘工艺不能持续稳定运行的缺陷，是致使社会公众对垃圾焚烧产生危害疑虑的主要原因。因此，量化分析布袋除尘器运行稳定性问题，不仅能深入揭示现行垃圾焚烧烟气处理技术缺陷以期促进除尘技术进步，同时也能对优化焚烧工况控制及运行维护规程有所帮助。附件1是某垃圾焚烧发电厂布袋式烟气处理系统的部分实际运行数据，从中可以看出，布袋除尘工艺环节对整个袋式烟气处理系统的运行稳定性有决定性影响。请收集资料，综合研究现行垃圾焚烧发电厂袋式除尘系统影响烟尘排放量的各项因素，构建数学模型分析袋式除尘系统运行稳定性问题，并分析其运行稳定性对周边环境烟尘排放总量的影响。基于你的模型请回答下述问题： 1、如果给定焚烧厂周边范围单位面积排放总量限额（地区总量/地区面积），在考虑除尘系统稳定性因素的前提下，试分析讨论焚烧厂扩建规模的环境允许上限是多少？并基于你的分析结果，向政府提出环境保护综合监测建议方案； 2、如果采用一种能够完全稳定运行、且除尘效果超过布袋除尘工艺的新型超净除尘替代工艺，你的除尘模型稳定性能提升多少？二、模型的假设（1）假设粉尘颗粒一旦与纤维表面接触，就被捕集；（2）假设沉积的微粒对于过滤过程没有进一步的影响。在这种情况下，两个基本参数—过滤效率和压力损失都与时间无关，即过滤过程稳态的。（3）假设微元体过滤效率是由沉积在微元体内的粉尘和微元体内纤维共同作用的结果，并且二者的相互干扰很小，可以忽略不计；（4）假设过滤气体是以Adh为体积单位，逐段通过过滤微元段，当第i段气体通过过滤器后，过滤器中每个微元段的过滤效率近似相等；符号的说明E1：单纤维捕集效率α: 纤维层填充率H：纤维层厚度A: 过滤层迎风面积C: 粒子在此微元体内的浓度C0: 粉尘浓度W: 已经捕集下来的粒子数ε: 混合过滤器中粉尘的填充率df：纤维直径dp: 粉尘半径V0: 表观过滤风速V:实际过滤风速η: 清洁过滤阶段过滤器捕集效率ηi: 单个微元段过滤效率ηh: 纤维—粉尘混合过滤器过滤效率ηf: 微元体内，纤维作用的过滤效率ηu: 厚度为 dh 的微元体内的粉尘层的单层效率ηs: 单一纤维的综合捕集效率布袋除尘系统稳定性