5-标准贸易模型 第二节.ppt

* * CUEB-国际经济学 第一章 导论 第五节 要素禀赋理论的验证 一、里昂惕夫之谜 （The Leontief Paradox） 二、解释 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 里昂惕夫之谜 美国国内生产1百万美元出口商品与进口商品所需的资本与劳动（1947年） 出口商品 进口商品 资本（1947年价格） 2,550,780 3,091,339 劳动（年劳动人数） 182 170 资本—劳动比例（美元/人） 13,991 18,184 资料来源：W. Leontief(1954):“Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Reexamined”, Economia Lnternaionale. * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 里昂惕夫之谜（The Leontief Paradox） 美国出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品，这一结果与H-O理论恰恰相反。 里昂惕夫的解释：有效劳动（effective labor） 由于劳动素质各国不同，在同样的资本配合下，美国的劳动生产力约为他国（比如意大利）的3倍，因此若以他国作为衡量标准，则美国的有效劳动数量应是现存劳动量的3倍。从有效劳动数量看，美国应为（有效）劳动相对丰富的国家，而资本在美国则成为相对稀缺的要素。 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 解释 新要素论 美国的关税政策， 收入分配与贸易保护主义 要素密集度逆转 需求逆转 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 新要素论 认为生产要素应该包括其他要素。 （1）人力资本论 人力资本剥离为独立的生产要素，一国的要素禀赋状况将重新定义。 Keesing(1966)将劳动者按照技术熟练和复杂程度分类，美国属于资本和熟练劳动富裕的国家、非熟练劳动稀缺的国家。根据H-O理论，美国应该出口资本和熟练劳动密集型产品，进口非熟练劳动密集型产品。 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 Kenen（1965）实际估计了美国出口和进口替代商品中人力资本的含量，并把其加在实物资本上。然后重新计算美国出口和进口替代品的资本/劳动比率。成功地解释和消除了里昂惕夫之谜。 Morrall(1972)人力资本的需求逆转：在一些高收入国家，尽管人力资本从生产上来说相对充裕，但其价格高于人力资本相对不充裕的国家，结果，后者反而形成人力资本密集产品上的高度专业化和高竞争力。 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 （2）自然资源论 自然资源（土地、矿藏、森林等）也是生产要素，就会有自然资源密集型产品。 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 要素密集度逆转 要素密集度逆转 指在一国以资本相对密集方式生产的产品，在另一国以劳动相对密集的方式生产的现象。 或者说，指同一产品，在劳动丰裕的国家是劳动密集产品，在资本丰裕的国家是资本密集产品的一种现象。 其发生于生产要素的替代弹性有关。 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 要素密集度逆转的条件 要素密集度逆转与商品生产中要素的替代弹性有关 生产要素替代弹性之一种要素价格下降时，这种要素用来替代另一种要素的程度 生产中劳动对资本的替代弹性： 两种要素的替代弹性相等时，没有要素密集度逆转 ex =ey 如果exey，表明X生产时，以劳动替代资本就更容易。 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 要素密集度逆转的图示 L K p2 p1 x x y D C B A O * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 要素密集度逆转对H-O定理和H-O-S定理的影响 对H-O定理的影响 不再适用 对H-O-S定理的影响 不成立 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 需求逆转（demand reversal） 当某一国对于某一商品享有生产上的比较优势，但因其国民在消费上又特别地偏好该商品时，将会使得原来依据H-O定理所决定的进口方向发生改变。 对贸易模式的影响 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 pb X A’ B’ pa Y B A O 需求偏好逆转 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 日本、加拿大等国的贸易模式与H-O模型比较一致 欧洲国家的贸易模式与H-O模型不完全一致，类似于美国的情况 根据里昂惕夫、鲍恩、利莫、Baldwin和特拉夫勒（Trefler）等人的研究，H-O模型能够正确预见贸易方向的比例只有50～60% “丢失的贸易” CUEB-国际经济学 第一章 导论 * * CUEB-国际经济学 第一章 导论 第二节 提供曲线与贸易条件 一、国际贸易价格的决定 二、提供曲线 三