参与分配制中优先受权的适用.docVIP

参与分配制度中优先受偿权的适用 　　毛 玲 　　案例：广东省某纺织品公司与广东省某服装公司因买卖合同纠纷一案，于2005年11月由广东省某市人民法院受理，该法院经审理于2005年12月作出一审判决，判令被告广东省某服装公司偿还原告522万元货款及利息，原告广东省某纺织品公司对广东省某服装公司的抵押物享有优先受偿权，被告潘某对抵押物以外的债务承担连带清偿责任，案件受理费由广东省某服装公司负担。一审判决生效后，原告于2006年3月向法院申请强制执行。之后，执行法院还受理了另一位债权人湛某对被执行人潘某的申请执行案，而且潘某的三处房产曾因湛某的财产保全申请而被查封。 　　前述案例涉及我国民事强制执行程序中一项重要的执行财产分配制度——参与分配。参与分配是指被执行人为公民或者其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或者其他财产不足以清偿全部债务的，在执行程序开始后，被执行人的财产被执行完毕之前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与执行程序，并将执行所得在各债权人中公平分配的一种执行制度。 　　我国民事诉讼法未对参与分配制度进行规范，而最高人民法院的相关司法解释对这一制度进行了原则性的规定：一是《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《民诉意见》)的第二百