犯罪故意与犯罪过失基本理论回顾二、犯罪故意或犯罪过失案例分析方法三.pptVIP

* * 犯罪故意或犯罪过失案例教学 一、犯罪故意与犯罪过失基本理论回顾 二、犯罪故意或犯罪过失案例分析方法 三、犯罪故意或犯罪过失案例讨论 四、点评与分析 导言 “无犯意则无犯人”即“无罪过（犯罪故意或者过失）则无犯罪”的刑法格言，决定了犯罪故意或者过失在犯罪构成理论中的重要地位。在司法实践中，罪过形式和罪过内容不同，定罪则不同，量刑的轻重也不同。而罪过的形式与内容恰恰是案例认定的重点与难点，故而需要掌握犯罪故意或犯罪过失案例的分析认定方法。 导言 罪 过 犯罪故意 直接故意 间接故意 犯罪过失 过于自信过失 疏忽大意过失 区别 区别 区别 一、犯罪故意或犯罪过失基本理论回顾 二、犯罪故意或犯罪过失案例分析方法 从认识因素判断行为人在行为当时对危害结果的发生是否有预见。 第一步 如果没有预见 如果有预见 排除疏忽大意过失，可能是直接 故意、间接故意或者过于自信的 过失。 只能是疏忽大意的过失 切入点——认识因素 第二步 在行为人预见到自己的行为会发生危害社会结果的情况下，进一步分析行为人的预见程度，即预见到危害结果的必然发生，还是可能发生。 如果是预见到危害结果的必然发生 只能是直接故意，排除了间接故意和过于自信的过失。 切入点——预见程度 如果是预见到危害结果的可能发生 可能是直接故意、间接故意或过于自信过失 第三步 如果是行为人预见到危害结果的可能发生，则要分析行为人的意志因素，即是希望危害结果发生，放任危害结果发生，还是轻信能够避免危害结果发生。 如果是希望危害结果发生的 如果是放任危害结果发生的 如果是轻信能够避免危害结果发生的 直接故意 间接故意 过于自信 过失 切入点——意志因素 注意 判断放任抑或轻信的标准，关键在于行为人不希望危害结果发生是否有一定的主客观依据，有者，即为轻信；无者。便为放任。 三、犯罪故意与犯罪过失案例讨论 被告人王某，男，40岁，某县运输队司机。 被告人王某于1997年12月25日晚10时许（无路灯、路面有薄霜），驾驶装有5吨水泥的解放牌汽车，在某乡某村南面约200米处，与某工程队司机阎某驾驶的解放牌空车相遇。因公路两侧堆着大量碎石，路面呈凹形，有效路面只有1.4米，双方都认为不好通过，被迫停车。阎将车向后退让了一下。王某要求阎再让，阎因汽车后轮的后面35米处有一块大石头，认为不能再让。 王某说话粗鲁，阎赌气熄火下车，关上车门，走出数米处站着。王着急要开车，说：“反正我车箱快完了，要撞大家撞。”随即进入驾驶室，要冒险通过。阎某为阻止王某开车，便站到自己汽车后面的脚踏板上说：“要撞就撞我，碰车不行。”王某被火上浇油，不顾阎某的阻止和在场行人的劝告，强行开车通过，把阎某挤进两个车箱之间，阎某当即被撞死。案发后，王某到公安机关投案。 法律问题：王某的主观方面是犯罪故意还是犯罪过失？ 四、点评与分析 点评 分析 1、从认识因素分析，被告人王某对造成被害人阎某的死亡结果发生有预见。 *