传统分类法与网络分类法PPT.pptVIP

2.5 网络分类法的优势与不足 2.5.1 网络分类法的优势 目前的网络分类体系主要有以下优点： 第一，充分考虑网上信息的类型和特点； 第二，充分重视网上用户的需求； 第三，依托计算机操作技术和环境建构起多维的分类体系。 2.5 网络分类法的优势与不足 2.5.1 网络分类法的优势 这些优点相辅相成，相互促进，具体表现在以下几个方面： （1）实用性 网络信息分类法大都以事物为中心设置类目，直接以表达事物概念的主题词做类目名称，具有通俗、易懂、简练、透明的特点，符合一般用户的认知水平。 2.5 网络分类法的优势与不足 2.5.1 网络分类法的优势 （2）多维性 多维性揭示了类目间的多维关系。如一个子类可能隶属于多个母类，一个母类也可能有多个划分标准，即使是按学科设置的类目，也并非只有一个标准。 2.5 网络分类法的优势与不足 2.5.1 网络分类法的优势 （3）动态性 网络信息分类法极具动态性，类目设置是及时更新的。 有的网站通过设置镜像类目，以链接的方式，在有关事件临近或进行的过程中提前设置类目。事件过后则取消该镜像类目，使分类法具有传统文献分类法所没有的动态性。 如“双十一时期很多网站都设置了与“双十一相关的类目，而现在基本都已取消该类目的设置。 2.5 网络分类法的优势与不足 2.5.2 网络分类法的不足 （1）归类不够科学 归类不科学主要表现在两方面： 1）类目上下位关系混乱， 有些下位类的类目设置内容过宽， 导致其内容超出上位类的外延。 如：“搜狐”旅游一级类目下， 又设有摄影作为子类目。 2.5 网络分类法的优势与不足 2.5.2 网络分类法的不足 （1）归类不够科学 2）有些网络信息分类法类目并列关系混乱，未能明确知识与知识之间的关系，如：“搜狐”旅游一级类目下，既有“国内游”，“境外游”作为下级分类，同时也设有“周边游”与“国内游”内容重合的类目。 2.5 网络分类法的优势与不足 （2）各分类体系之间不统一 目前各搜索引擎采用的分类体系不统一，没有统一的标准。而用户查找信息时往往会用到不同的检索系统，这样就增加了用户的认知负担。 揭示角度 1 类目设置 2 类目名称 3 类目展开的形式 4 同位类排列方式 5 比较分析的角度： 3 传统分类法与网络分类法的比较分析 1.揭示角度 传统分类法：以学科为中心建立分类体系，将有关主题的文献 集中在学科之下。 例如:《中图法》 网络分类法：以主题为中心、或者主题结合学科的方式组织分 类体系。 例如:Yahoo就是采用主题与学科结合的方式 2、类目设置 传统文献分类法 其类目设置主要使用概念逻辑方法对类目进行划分 例如：《中图法》，以国际上通用的基本学科划分和专业划分为依据，设置了 22个基本大类。 网络分类法 类目设置的重要方法：多重列类 例如： Yahoo中的“计算机与互联网”、“新闻媒体”、“健康与医 药”等，在传统分类体系中只是二级、三级类目，但在 网络 分类体系中，往往被设置为基本大类。 3、类目展开的形式 传统文献分类法 由于组织文献的需要以及传统手工使用环境的影响， 基本上采用线性序列。 例如：《中图法》分类体系中采用的四种关系类型是： 从属关系 并列关系 交替关系 相关关系 传统分类法与网络分类法 0 什么是分类法 1 传统分类法简介 2 网络分类法简介 3 传统分类法与网络分类法的比较分析 4 传统分类法的改进 5 网络分类法的改进 0 什么是分类法 简单点说，就是“同其所同，异其所异”，即把知识信息性质相同的聚集在一起，不同的加以区分，根据各类信息之间的亲疏关系（如从属关系、并列关系、相关关系和交替关系等）把信息组成一个体系。 分类法 传统分类法 网络分类法 1 传统分类法简介 传统分类法有一个共同点就是以印刷型文献为主要处理对象，其分类体系为等级列举式结构。 它以科学分类为基础，按照科学知识门类层层划分，并以高度规范化的代码或语词为标志来揭示和组织信息，比较全面而客观地反映了知识全貌和其内在逻辑关系。 1 传统分类法简介 1.1 国内主要的传统分类法 1.2 国外主要的传统分类法 1.3 传统分类法的类型 1.4 传统分类法组织网络信息的优势与