从921大地震之后,约1,260,000,000m3的土石滑落清水溪.pptVIP

(6) 人工復育樣區共計施行面積130.37ha，支出總經費20,331,585元，每公頃單位成本155,952.94元。 (7) 本研究分析結果，由種豐富度指數、新浦森指數、夏農指數去比較自然復育區和人工復育區種數，進行分析得知，自然復育區比人工復育區植物社會組成較為複雜，對於外界的干擾承受力較高，森林發育亦處於較為穩定的植物社會。 所以人工撫育作業對於樣區內植物社會之衝擊與影響，生物多樣性因之而受到抑制。 惟人工復育區尚處於目的撫育作業階段，人工復育成效及其對於植物社會之衝擊與影響，仍有待於未來繼續追蹤與調查。 前言 研究方法 結果與討論 結論建議 建議： 針對實際需要的區域作適度復育工作，並選擇具水土保持、安定土壤，能於瘠劣地生長之適宜樹種如櫸樹，其餘區域則以「時間」為復育方法，任其進行自然演替為佳。 前言 研究方法 結果與討論 結論建議 從921大地震之後，約1,260,000,000 M3 的土石滑落清水溪河谷，長達5Km 的崩塌土石截斷原有的溪流，形成天然的堰塞湖，即「新草嶺潭」。 崩塌地的立地條件極不穩定，除地勢陡峭；崩塌地上的沖刷土層深度大部分都小於50 cm，不只缺乏養分，亦很少有土壤可供植物定根，再加上崩塌地基面仍處在滑動中，對於復原造林而言，為困難度相當高的瘠劣生育地，因此山崩的防治裡首重坡面的穩定及植生綠化的導入，以加速恢復森林植生，期使迅速達到坡面安定、抑制土砂的沖蝕及下移。 前言 研究方法 結果與討論 結論建議 前言： 人力所能處理的，政府已經有在進行復育規畫，而人力所未及的崩塌地，已由先驅植物進入，發展族群，已呈現動態之演替。在崩塌地，造林方法與造林樹種的選擇，可以提升崩塌地復育時效與成功的機率。 本研究希望藉由基礎面之調查，應用植群分析模式，針對崩塌地區的自然環境、植物種類、植物社會、育林技術的導入等加以探討；並且蒐集歷年來施行之人工復育技術種類、樹種、經費等資料，評估其效益，並與自然復育作比較，了解兩者之間的同質性與異質性，作為生態復育管理之參考。 前言 研究方法 結果與討論 結論建議 選取較平緩且已有自然植生植入的崩塌跡地，樣區設置於： 1.靠近清水溪，屬於「沖蝕區」的斷面，海拔高約 600 m 處，設立自然復育樣區。 2.在堀坔山東嶺之西南面的崩積區，海拔高約800 m 處，以人工乾砌石後，再施行人工復育造林之區 域，設立人工復育樣區。 使用衛星定位儀定位，隨後進行植物標本採集、製作及名錄建立等工作，提供作為植群分類之參考依據。 前言 研究方法 結果與討論 結論建議 試驗地： 本研究區域於自然復育區設置A、B 二個樣區，及人工復育區C、D 二個樣區，樣區面積分別為20 m× 20 m 為一單元，其內再各設16個5 m × 5 m 的連結小樣區。 前言 研究方法 結果與討論 結論建議 本研究以四種主要型式分類如下： (1) 喬木植物（phanerophytes）：樹高在2-30m之樹木。 (2) 灌木植物（nanophanerophytes）：樹高在0.25-2m 之木本植物。 (3) 草本植物（hemicryptophytes） (4) 藤本植物（cryptophytes）：生存位於攀援狀之莖的先端，木質藤本屬之。 以上所述之生活型，是以種子植物進行分析。 前言 研究方法 結果與討論 結論建議 研究方法： 蕨類植物Raunkiaer（1934）則另提出蕨類商數（Pteridophyte-Quotient, Ptph-Q）之計算，以顯示蕨類與種子植物之比例。根據蕨類商數之計算結果，可據以推判生育地土壤水分賦存狀態，進而說明氣候的乾濕現象與有無明顯之乾季。蕨類商數係以調查所得之植物名錄，依下列公式計算： Ptph -Q = B × (25/A) 式中： B 為蕨類植物種數 A 為種子植物種數 前言 研究方法 結果與討論 結論建議 研究植物社會之特徵，需對植物加以定量，其目的是尋求各種植物在社會中之重要性，或數量之百分比，以確定在某種環境下之優勢度，找出優勢樹種。因此，通常採用植物社會介質來加以指示出控制植物社會環境的優勢種。 研究調查之資料加以整理後，分喬木層及地被層，計算各樹種在樣區之密度、頻度及優勢度，喬木層之重要值為相對密度（relative density, RD）及相對優勢度（relative dominance, RDo）之總和；地被層之重要值為相對頻度和相對優勢度之總和，以重要值指數（Important Value Index, IVI）表示，此指數區分出優勢的先後順序，各物種重要值指數總和之值為200%。 前言 研究方法 結果與討論