张五常佃农理论.pptVIP

佃农理论--应用于亚洲的农业和台湾的土地改革 报告人：张洁懿 * * * 张五常著 张五常简历 1935年出生在香港 1959年洛杉矾加州大学经济系本科，师从现代产权经济学创始人阿尔奇安。 1961年洛杉机加州大学经济研究院硕士研究生, 1963年洛杉机加州大学经济研究院博士研究生,1967年获得博士学位. 1967年芝加哥大学，师从科斯做博士后研究。 1969-1982年美国西雅图华盛顿大学经济学教授。 1982年至今香港大学经济金融学院教授和院长。 1967年，张五常的博士论文——《佃农理论》获得芝加哥大学政治经济学奖。在华盛顿大学期间，张五常曾五次获得美国科学基金会研究资助，从事交易费用。合约理论。香港租屋合约及发明专利的研究。 目录 一、写作背景 二、需解释的经济现象 三、隐藏其后的经济学问题 四、前人文献综述 五、佃农理论 六、主要贡献 七、后人的理论进展 博士后三年未找到满意的论文题材 执着地拿着三个基本原理 导师阿尔奇安教我写文章 得到芝加哥大学博士后奖学金 斯蒂格勒Stigler工作室的激烈讨论 与弗里德曼Friedman讨论问题 一、写作背景 1.传统观念中分成制会导致无效率，为什么分成租佃制广泛存在？ 2.为什么同样的私人产权制度下，人们会选择不同的合约安排？ 3.为什么在（台湾）政府强制减租后，分成租佃的产出会显著提高？ 二、需解释的经济现象 三、隐藏其后的经济学问题 1.分成租佃是否无效率 运用新古典经济学中的生产函数概念和均衡理论，讨论生产要素（资本、土地和劳动）在约束条件下的收益最大化问题。 2.合约选择 在产权明确（土地是地主的私产，劳动力是佃农的私产）和充分竞争条件下的，从降低交易费用和分散风险来获得最大收益的合约选择问题。 3.减租后的变化 在政府价格管制稀释产权，使资源配置无效率后，市场各方努力将落入公共领域价值最小化的问题。如：佃农提高耕作的集约度 四、前人文献综述-代表人物 一、古典观点 1.亚当.斯密（1776） 2.琼斯（1831） 3.西斯蒙第（1815） 4.穆勒（1857） 二、新古典观点 1.马歇尔（1920） 2.沙克尔（1941）和墨迪（1947） 3.约翰逊（1950） 四、前人文献综述-古典观点 1.亚当.斯密：分成制下的佃农并不是真正的农民，而更像是奴隶，分成佃农与奴隶的不同在于其能拥有财产。分成制如同一种高额税收，会阻碍佃农改良土地和投入更多的劳动，因为佃农的努力成果一部分会为地主无偿占有分成 2.西斯蒙第（分成制的地主）：分成制能使分成佃农与地主和睦相处，因为契约总是根据惯例来处理，几乎没什么可争议的 3.穆勒：分成佃农的劳动积极性要低于自耕农(效率低) ，习惯支配着合约的订立，在同一地区分成合约几乎一样，不会引起找工作农民间的竞争。 四、前人文献综述-新古典观点 1.马歇尔：用税收对等方法证明，分成制使佃农不愿意多投入资本和劳动。于是，所以耕作的集约程度就会低于定额租约下的集约程度。图1 2.约翰逊：地主在分成制下的地租往往高于定租制下的地租，因而分成租佃的效率有可能等于定租制。他指出：地主可以通过多种办法提高佃农的劳动投入以增加产量，比如地主只与佃农签订短期合约，根据佃农的业绩决定是否续约，这样就可以避免佃农劳动投入不足的问题。 四、前人文献综述 关于佃农理论讨论的两个焦点： 1.分成租佃制在资源配置方面是否有效率？前人大多认为分成租佃制会导致资源配置的无效率，并把税收分析应用于分成租佃制。 2.分成租佃制为什么会长期存在？大部分认为分成租佃制长期存在是传统习惯而非市场竞争的结果。 研究对象：产权经济学农业租约分成租佃制 研究内容： 在交易费用为零的条件下，不同的合约安排其效率相同。 在交易费用为正的条件下，不同合约安排其效率不同。选择不同的合约安排，是为了在交易成本的约束条件下，从分散风险中获得最大收益。 在法律强制减租的约束下，由于地主的土地收益权被弱化(进入公共领域)且没有被排他性地转让，造成资源配置无效率，并引起耕作集约度的提高。 五、佃农理论 五、佃农理论-分成效率 本章讨论的前提： 1.私人产权明晰（土地是地主的私产，劳动力是佃农的私产），资源具有排他性和可转让性 2.签约成本为零（交易费用＝0） 3.当事人可以自由达成协议 4.追求财富最大化 5.佃农的分成收入需高于其它可选收入，佃农才会继续在分成租佃的土地上耕种。（约束条件） 五、佃农理论-分成效率 地主追求财富最大化的两种途径 提高地租率 将土地分给多个佃农耕种 佃农收入减少 土地边际生产力（边际地租额）最大化 地租比例降低 在“佃农收入＝其它可选收入”处达到均衡 注:分成合约应同时包括地租率,土地面积和非土地投入与土地投入的比率 五、佃农理论-分成