人口增长模型的确定.docVIP

数学建模论文 第 1 套 论文题目：人口增长模型的确定 组 别： 姓 名： 提交日期： 题目：人口增长模型的确定 摘 要 针对问题一，本文建立了Malthus人口指数增长模型。由于人口数量较少时，人口的增长率可以看成常数，所以在预测人口数量较少时，Malthus人口指数增长模型能够比较准确的预测人口数量。由预测结果可以看出，Malthus模型在人口数量不是很大的1800年到1960年预测与实际相近，但在1960年以后预测结果与实际人口相差很大，这说明Malthus模型并不能准确的预测美国人口，因此在问题二种对该模型进行了改进。 针对问题二，本文建立了logistic人口增长模型。由于受到自然资源和生态环境的限制，人口的增长不能超过环境所能容纳的最大人口数量，所以当人口数量到达环境容纳量时，增长率应为0。从预测结果来看，从1790年到1980年Logistic模型的预测数据和实际数据基本吻合。从1990年的预测结果来看，其与实际结果非常相近，更加趋近于实际数据。在一定程度上，Logistic模型从一定程度上克服了指数增长的不足，更能准确地预测美国人口的增长。但随着时间的推移，Logistic模型Malthus模型预测1790年1980年之间的中国人口数量，与实际数据相差大，在1840-1940年之间，人口增长明显下降，而Logistic模型更加拟合实际人口数量。在2010年，Logistic模型预测的人口数量为16亿，这与实际的人口数量13.4亿相差较大，这种差距是由中国在90年代实行的计划生育政策造成的。 。一、问题重述 1790-1980年间美国每隔10年的人口记录如下表所示。 表1 人口记录表 年份 1790 1800 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 人口((106) 3.9 5.3 7.2 9.6 12.9 17.1 23.2 31.4 38.6 50.2 年份 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 人口((106) 62.9 76.0 92.0 106.5 123.2 131.7 150.7 179.3 204.0 226.5 1.试用以上数据建立马尔萨斯(Malthus)人口指数增长模型，并对接下来的每隔十年预测五次人口数量，并查阅实际数据进行比对分析。 2.如果数据不相符，再对以上模型进行改进，寻找更为合适的模型进行预测，并对两次预测结果进行对比分析。 3.查阅资料找出中国人口与表1同时期的人口数量，用以上建立的两个模型进行人口预测与分析。 问题分析 针对问题一，题目中已经给出了1790-1980年间美国每隔10年的人口记录，现需建立Malthus人口指数增长模型，拟合实际人口数量。再根据已建立的模型对接下来的每隔十年预测五次人口数量，最后可以查找1990年、2000年和2010年的实际人口与预测的结果进行比较，对模型进行检验。 针对问题二，由于人口的变化受到多方面因素的影响，所以实际人口往往不是以指数形式增长的，而更可能是增长到一定程度后逐渐趋于平稳的，为此我们可以采用Logistic阻滞增长模型对人口进行预测和分析。 针对问题三，可以查阅到与表1同时期的中国人口数据，然后用再用Malthus模型和Logistic模型对中国人口进行预测，并与实际人口数据进行对比，寻找一种更适合中国人口预测的模型。 三、问题假设 1、假设不会发生大的灾难或疾病使人口数量急剧减少； 2、假设政策对生育率不进行干预； 3、假设人口数量的变化是封闭的，即人口数量的增加与减少只取决于人口中个体的生育与死亡，且每个个体具有同样的生育能力与死亡率； 4、假设人口数量仅受自然资源与环境条件所限制。 四、变量说明 x(t) t时刻的人口数量 x0 初始时刻的人口数量 r 人口增长率 xm 自然资源与环境条件所能容纳的最大人口数量 五、模型建立与求解 5.1 模型一的建立与求解 假设x(t)表示t时刻的人口的人口数，且x(t)连续可微。在Malthus模型中人口的增长率为常数。人口数量的变化是封闭的，即人口的增长与减少只取决于人口中个体的生育与死亡，且每个个体具有同样的生育率与死亡率。由假设，由t到xm，即当时，人口的增长率为0。由假设可得 则有， 式（）是一个可分离变量的方程，其解为 六、结果分析 6.1 问题一 采用Malthus模型对问题一求解，所得结果表2所示图1Malthus模型预测结果Malthus模型年份 1990 2000 2010 2020 203