我国钢丝绳行业发展趋势.docVIP

我国钢丝绳行业发展趋势 智研数据研究中心网讯： 内容提要：中国既是钢丝绳生产大国，又是出口大国，以低价出口，不仅浪费资源，易引起贸易纠纷，而且又需要高价进口高端产品，这与钢丝绳大国的地位很不相称，值得反思。钢丝绳产业的生态环境就是钢丝绳企业赖以生存的外部环境，对整个产业来说，包括内部环境和外部环境。要做到钢丝绳产业的可持续发展，应注意产业内部企业间的和谐发展。钢丝绳企业之间应形成竞争伙伴关系，而不是竞争对手关系。 产业外部环境的和谐。 内容选自智研数据研究中心发布的《2012-2016年中国钢丝绳行业研究及前景预测报告》 1 中国应逐步走出低端输出的阴影 1.1 低端出口容易引起贸易摩擦 2010 年，中国出口钢丝绳69.93万t，出口金额10.02 亿美元，平均价格1 433.2 $ /t; 进口钢丝绳7.31 万t，进口金额2.53 亿美元，进口平均价格3 454.2 $ /t，进口单价是出口单价的2.41倍。近年来中国钢丝绳进出口平均单价比较如图11 所示。中国钢丝绳高价进口，低价出口，甚至出口到有些国家的价格比平均价低很多。例如，2010 年出口到越南的钢丝绳平均价格只有963.1 $ /t，如果按照2010 年的平均汇率，1美元对6.77 元人民币，这个价格折合人民币只有6 520 元/t，而2010 年高线的平均价格为4 730 元/t，加上生产、销售、运输等各种成本，利润空间十分有限。 钢丝绳的低价出口，曾引起多起贸易摩擦。虽然2001 年中国企业在美国钢丝绳反倾销案中胜诉，但也对中国钢丝绳低价出口敲响了警钟。2004 年6月3 日，土耳其政府开始对中国出口的钢丝绳进行反倾销调查。欧盟从1999 年8 月开始对中国等国的钢丝绳征收反倾销税。在2004 年5 月反倾销措施到期之前，欧盟绳业商会提请欧盟维持反倾销措施。2005 年11 月欧盟理事会做出决定对原产于中国、印度、南非和乌克兰的钢丝绳和钢缆继续征收反倾销税。中国所有公司均获60.4% 的统一反倾销税率。同时被裁决的印度、南非和乌克兰的钢丝绳，反倾销税率分为30.8% UshaMartin 有限公司为23.8% 除外 、38.6%和51.8%，均低于中国。 1.2 低端出口是对资源的浪费 钢铁行业是一个高耗能、高污染的行业，多年来铁矿石价格快速持续上涨，钢铁企业的成本也快速上涨，极大地压缩了利润空间，一些企业处于微利、无利甚至亏损的状态。但是，钢铁是工业的“粮食”，国家建设离不开钢铁。钢丝绳是钢铁的深加工产品，通过深加工，拉长产业链，本应产生较大的附加值，但由于产品结构不合理，出现高端产品少，低端产品产能严重过剩，使得高端产品不能满足要求，需要高价进口，而低端产品出现供大于求、低价销售的现象。 钢丝绳的高端产品和低端产品，所投入的原辅材料的数量和成本并没有大的差别，只是制造装备、结构设计和工艺技术上不同，最终导致产品质量上的差异和进出口价格上的巨大差异，这种因设备和工艺技术的落后而生产出市场竞争力较差的产品，以很低的价格出口，从某种意义上说，是对国家资源的浪费。 1.3 低端出口与钢丝绳生产大国的地位不相称 韩国和日本是中国重要的钢丝绳贸易伙伴，比较中国与韩国和日本的钢丝绳进出口情况，可清楚地看出其中的差异。以2010 年为例，中国对韩国出口钢丝绳9.4 万t，出口金额约1.38 亿美元，平均价格1 467.1 $ /t，而从韩国进口钢丝绳2.67万t，进口金额6 898.5 万美元，平均价格2 583.7 $ /t，进口比出口价格高76.1%; 对日本出口2.97万t，出口金额5 499.6 万美元，平均价格1 851.7 $ /t，从日本进口1.12 万t，进口金额4 020.9万美元，平均价格3 590$ /t，进口比出口价格高93.9%。 中国既是钢丝绳生产大国，又是出口大国，以低价出口，不仅浪费资源，易引起贸易纠纷，而且又需要高价进口高端产品，这与钢丝绳大国的地位很不相称，值得反思。 2 钢丝绳产业不应再盲目扩张 中国的钢丝绳产业竞争比较激烈，具有生产经营许可证的企业260 多家，各种经济成分共存，有国有企业、民营企业; 有股份制企业，也有个体企业; 有外资企业、中外合资企业，更多的是内资企业。目前钢丝绳的生产能力 不包括钢绞线和钢帘线 约200万t /a，2010 年实际产量超过160万t，产能已严重过剩。一些生产企业为了达到规模效益，纷纷扩产扩能，据不完全统计，刚建成、在建和拟建的钢丝绳产能超过50万t /a，这些产能的有效形成，势必使钢丝绳产业竞争更加激烈，价格战更加残酷，部分企业将被淘汰出局。 3 建设钢丝绳强国之路 3.1 共建有利于钢丝绳产业发展的生态环境 钢丝绳产业的生态环境就是钢丝绳企业赖以生存的外部环境，对整个产业来说，