强制退市隐蔽性违法待明确 LED企业需谨慎行事.ppt

近期，中国证监会发布《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见（征求意见稿）》（以下简称《退市意见》），其中明确提出“实施重大违法公司强制退市制度”。对 此，市场人士认为，这是本次《退市意见》的最大亮点之一，但后续落实时需细化“重大违法”的具体情形，并明确其判定标准，减少执法的弹性空间。重大违规过去时Wi nd资讯数据显示，年初至今，两市共发生53起上市公司重大事项违规案例。从案例的处分类型上看，25起公开处罚、8起公开谴责、15起公开批评和5起内部通报批评。其中 ，勤上光电、科伦药业、ST贤成等13家上市公司受到证监会的公开处罚，其违规表现主要集中于重大合同、诉讼、对外担保等事项披露不及时；未按规定披露关联交易及关联关系 等。自我国资本市场建立以来，重大违法公司屡见不鲜，但它们绝大多数未能及时退市，比如欺诈发行上市的绿大地、万福生科，连续多年虚假财务信息披露的南纺股份等，目前 这些公司依旧留在A股市场。事实上，我国《证券法》第五十五条明确规定，上市公司有重大违法行为，可由证券交易所决定暂停其股票上市交易，但迄今尚无一家公司因此退市 。“《证券法》虽将公司有重大违法行为列入暂停上市条件之一，但在接下来的第五十六条关于终止上市的规定中，却没有相应的说法。这使得在退市制度实施过程中，由于执法标准 不够明确、具体，一些存在重大违法行为的上市公司不能及时退出市场，影响了退市