第11章.doc.docVIP

第11章 1. 考慮地方政府所提供的財貨與服務。 a.利用圖1的分類，說明以下的物品會屬於哪一種類型： ?治安 ?抽水 ?教育 ?鄉間道路 ?市區道路 b.你認為政府為什麼會提供不屬於公共財的物品？ A: a. (1) 由於每個人都可以要求警察保護，所以治安不具有排他性。如果警察很閒，則治安不具有消費互斥性，此時治安是公共財；如果警察很忙，則治安具有消費互斥性，此時治安是公有資源。 (2) 如果發生水災，則抽水具有消費互斥性，此時抽水是公有資源。不然，它是公共財。 (3) 由於必須繳學費，所以教育具有排他性。如果是小班制，則教育不具有消費互斥性，此時它是準公共財；如果是大班制，則教育具有消費互斥性，此時它是私有財 (4) 鄉間道路不收費且不擁擠，所以它是公共財。 (5) 市區道路如果不擁擠，則是公共財；如果擁擠，則是公有資源。 b. 政府會提供具正外部性的物品，如教育與免費疫苗。 2. 公共財以及公有資源都會牽扯到外部性。 a. 公共財引起的外部性通常是正的還是負的？請舉例回答。自由市場的均衡數量通常會大於還是小於使社會福利水準達到最大的數量？ b. 公有資源引起的外部性通常是正的或負的？請舉例回答。自由市場的均衡數量通常會大於還是小於使社會福利水準達到最大的數量？ A: a. 公共財引起的外部性通常是正的，如國防、知識、不擁擠的普通道路等 等。由於公共財不具有排他性，所以自由市場的均衡數量會是零，從而 小於使社會福利水準達到最大的數量。 b. 公有資源由於具有消費互斥性，所以它引起的外部性通常是負的，如海 裡的魚、自然環境與擁擠的普通道路等等。由於使用公有資源不需付費， 所以自由市場的均衡數量也會是零。 3. 吝嗇阿強喜歡看公共電視，但他從沒有捐款給公視的意願。 a.經濟學家對吝嗇阿強給了一個什麼稱號？ b.政府可以如何解決因阿強這種人所造成的問題。 c.私人市場會如何解決這個問題？如果有有線電視，則情況會有何不同？ A: a. 搭便車者。 b. 政府可以藉由增稅或發行債券來籌措公共電視營運資金。 c. 私人市場會藉由插播廣告來解決這個問題。如果有有線電視，則電視節目具有排他性，不再是公共財。4. 某市的機場最近提供了免費無線上網服務。 a. 一開始，只有少數人使用該項服務。此時，免費無線上網屬於何種物品？為什麼？ b. 為什麼？c. 在此情況下，可能會產生什麼問題？為什麼？A: a. 此時，免費無線上網屬於公共財，因為不具有排他性 (免費)，且不具有消費互斥性 (只有少數人使用)b. 此時，免費無線上網屬於公有資源因為不具有排他性 (免費)，有消費互斥性 c. 可能會產生過度使用的問題，如同其他公有資源一樣。其可能的解決之道為收費。 5. 四個室友計畫週末要在宿舍裡看電影；現在他們在討論要看幾部電影。以下是他們對於每一部電影的支付意願。 a. 在租屋客廳裡播放的電影是公共財嗎？為什麼？ b. 假設租一部錄影帶要8美元。這群室友應該租幾部才能使總剩餘達到最大？ c. 如果他們租了（b）小題中的最適數量錄影帶，且平均分攤租金，那麼每一個人從看電影所得到的消費剩餘各是多少？ d. 有沒有其他分攤費用的方法可以讓每個人都覺得划算？這種方法實際上會產生什麼問題？ e. 假設所有人都事先同意選擇使總剩餘達到最大的數量且平均分攤費用。當阿甘被問到他的支付意願時，他是否會有說實話的誘因？如果有，為什麼？如果沒有，他可能會怎麼說？ f. 就公共財的最適供給量而言，這個例子給了你什麼啟示？ A: a. 是，因為每個室友都可以看，所以不具排他性，且客廳通常夠大，所以 不具消費互斥性。 b. 應該租3部，因為第4部錄影帶的價值 ($6) 小於成本 ($8)。 c. 他們租3部錄影帶的總成本為$83=$24，所以每人平圴付$6。就阿甘而 言，其消費者剩餘為$12($7+$6+$5-$6)；就阿丹、阿珠和阿花而言，其 消費者剩餘分別為$6、$0和-$3。 d. 一種方法是依每位室友的支付意願來分攤租金。不過，這種分攤分式會 讓每個人低報其支付意願。 e. 在此情況下，由於費用平均分攤且阿甘到第5部錄影帶的支付意願 ($3) 都還高於他每部需分攤的費用 ($2) ，所以他會說實話。 f. 每個人要誠實說出他對某項公共財的評價，才能得出公共財的最商供給量 。這意味著每個人需支付的費用不能與其評價連結在一起，否則沒有人 願意說實話。 6. 有些經濟