2012.04.12期中考推理与证明复习.pptVIP

* 推理与证明 由某类事物的 具有某些特征, 推出该类事物的 都具有这些特征 的推理,或者由 概括出 的推理,称为归纳推理(简称归纳). 部分对象 全部对象 个别事实 一般结论 归纳推理 具体的材料 观察分析 猜想出一般性的结论 归纳推理的过程： 归纳推理的结论不一定正确 例2 已知数列{an}中,a1=-2/3 ,其前n项和Sn满足： (n≥2), 计算S1, S2, S3, S4, 猜想 Sn , 并证明. ak+1=Sk+1-Sk ? ? 解：S1=a1=-2/3, S2=-3/4, S3=-4/5, S4=-5/6. 猜想Sn= . 证明：1）n=1时由前可知，公式成立。 2）假设当n=k(k∈N?)时有： Sk= 当n=k+1时： ? =Sk+1+ +2 ∴当n=k+1时公式仍成立 由1）、2）可知,对一切n∈N?公式均成立。 观察、比较 猜想新结论 联想、类推 类比推理的一般模式: A 事物具有性质a,b,c,d, B 事物具有性质a’,b’,c’, (a,b,c与a’,b’,c’相似或相同） 所以B事物可能具有性质d’. 由两类对象具有某些类似特征和其中一类对象的某些已知特征,推出另一类对象也具有这些特征的推理称为类比推理. 类比推理： 类比推理是由特殊到特殊的推理. 练习： 顺次计算数列：1, 1+2+1, 1+2+3+2+1, 1+2+3+4+3+2+1, …的前4项的值，由此猜测： 的结果。 从而猜想： 推理是从一般性原理出发，推出某个特殊情况下的结论，这种推理称为演绎推理． 即演绎推理是由一般到特殊的推理。 归纳推理 是从特殊到一般的推理 类比推理 是从特殊到特殊的推理 一切奇数都不能被2整除, 一般性的原理 特殊情况 结论 因为(2100+1)是奇数, 所以2100+1不能被2整除. 大前提 小前提 例 在ΔABC中,若∠C=900, ,则 类比的方法,猜想三棱锥的类似性质,并证明你的猜想. ,用 分析：考虑两条直角边互相垂直如何类比到空间以及两条直角边与斜边所成的角如何类比到空间. ” 解：平面类比到空间: “在三棱锥P--ABC中,三个侧面PAB, PBC, PCA两两垂直 有如下猜想且与底面所成的角分别为α,β,γ，则 从而PC⊥PM，又∠PMC=α， 证明：设P在平面ABC的射影为O， 延长CO交AB于M，记PO=h， 由PC⊥PA,PC⊥PB得PC⊥平面PAB， 1.综合法 一般的，利用已知条件和某些数学定义、定理、公理等，经过一系列的推理论证，最后推导出所要证明的结论成立，这种证明方法叫做综合法. 用P表示已知条件、已有的定义、定理、公理等，Q表示所要证明的结论，则综合法可用框图表示为： PQ1 →Q1Q2 →Q2Q3 →…→QnQ 直接证明和间接证明 2.分析法 一般的，从要证明的结论出发，逐步寻求使它成立的充分条件，直至最后，把要证明的结论归纳为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等).这种证明的方法叫做分析法. 用Q表示要证明的结论，则分析法可用框图表示为：QP1 → P1 P2→P2 P3 →…→得到一个明显成立的条件 3.反证法 (1)定义：一般的，假设原命题的结论不成立，经过正确的推理，最后得出矛盾，因此说明假设错误，从而证明了原命题成立，这样的证明方法叫做反证法. (2)用反证法导出的矛盾主要有： ①与假设矛盾； ②与数学公理、定理、定义、公式或与已被证明了的结论矛盾； ③与公认的简单事实矛盾. 1.分析法是从要证明的结论出发，逐步寻找使结论成立的( ) A A.充分条件 B.必要条件 C.充要条件 D.等价条件 分析法是执果索因，允许原因能推出结论即可，并不一定需要充要条件，故必须为充分条件. 练习 2.若a,b∈R,且a≠b，有下列四个式子 ①a2+ab2b2; ②a5+b5a3b2+a2b3; ③a2+b2≥2(a-b-1); ④ + 2. 其中一定成立的有( ) D A.4个 B.3个 C.2个 D.1个 因为a2