中宏第二次讲义.pptVIP

Lecture 2 产出的决定:引入总供给和总需求 本讲将给出一个分析经济波动的模型框架： AS-AD模型 总供给函数的决定 古典学派总供给曲线 凯恩斯学派总供给曲线 总需求曲线（简要） 总供给和总需求均衡及经济波动的原因分析 总供给函数的决定 定义：总供给是一国经济中，对于给定的要素和产品价格，企业和家庭所愿意提供的总产出量。 研究方法：代表性企业，其产出量为总产出量，其生产函数为： 关于生产函数的假设 生产要素的边际生产率（边际产出）大于零 生产要素的边际生产率递减 短期生产函数：短期资本存量固定在过去投资确定的水平，为何短期？--研究波动 这样，任何产出的波动一定反映的是劳动投入的变化 企业的决策问题：劳动需求和产出供给 家计的决策：劳动供给 决定总供给的下一步是推导劳动供给曲线 家计从消费商品和闲暇获得效用 假设工资收入是唯一收入来源，闲暇中家计消费掉全部工资收入，则预算约束为： 总供给的古典研究方法 名义工资具有完全弹性，劳动市场处于均衡，在这个意义上劳动市场总是可以充分就业。 设均衡的实质工资 ，则对任意的产出价格P， 代入前面的供给函数，得出反映价格水平与总供给之间关系的供给函数： 基本结论 在古典模型中，实质工资是由劳动市场的均衡决定的。而且如果劳动供求不受干扰的话（不存在shock，即劳动供求曲线没有shift），产出水平就会保持不变，不论价格水平是多少。 所以，在古典模型中，总供给曲线是充分就业产出水平上的一条直线。 面临冲击会怎样（如K增加）？ 如何在古典模型下解释失业现象？ 古典学派认为劳动市场中各种不同的因素：法律，制度，传统等可能会阻止实质工资调整到充分就业水平，如果实质工资停留在充分就业水平之上，就会产生失业。这称为古典失业。古典学派强调的是实质刚性。 总供给的凯恩斯研究方法 名义工资和价格并不能迅速调整以保证劳动市场处于均衡，在这个意义上劳动市场可能存在失业（非充分就业）。 与古典模型不同，凯恩斯模型强调的是名义刚性，如粘性工资（sticky wages）。在名义工资固定的条件下，实质工资W/P的水平将与产出价格P呈反方向变化。此时的总供给函数： 凯恩斯模型的政策意义 凯恩斯学派的总供给曲线向上倾斜，这对经济政策的制定具有重要的影响。政府如果采取影响价格水平的政策措施，政府可以对实质工资产生影响，从而影响产出的供给。 例：货币贬值，货币供给增加等 这些政策在古典模型中只能提高P，对产出无任何影响。 总供给小结 总需求的决定 总需求可定义为：在既定的价格水平下，各经济主体对本国最终商品和服务的需求总和。 各经济主体的需求分别记为 则： 注意： 与核算 不同。后者是会计意义上的，而前者是经济学意义上的，是相应的经济主体最优决策的结果，是支出意愿。 总需求曲线 基于“实质余额效应”的简单说明 总供给和总需求的均衡（AS-AD）模型 总供给--总需求模型是决定均衡产出和价格水平的有用工具。特别是我们可以用此模型来研究具体的经济政策以及外生冲击对产出和价格水平的影响。 总需求扩张 供给冲击 历史实例 1925年英国恢复金本位制的努力 1997亚洲金融危机的冲击及中国政府 采取的政策 经济波动的原因 前面分析表明：需求冲击（政策冲击）或供给冲击会导致产出，就业，物价的变动，这种分析有助于我们对最关心的问题--经济波动的原因作出解释。 经济学家在解释经济波动的原因时有两方面不同（1）对于供给曲线的形状，（2）对于各种冲击的相对重要性。 据此，可将经济学家划分为不同的学派。 宏观经济学派 凯恩斯学派和古典学派的综合：短期和长期 在长期，名义工资的逐步调整： * Q L L L Q K一次性增加的影响 MPL曲线实际上就是劳动需求曲线，劳动需求函数可写为： L 劳动需求曲线 W/p,MPL (直接原因，间接原因） 将 代入生产函数得供给函数： 供给函数可简化为： 供给函数是企业决策的结果（在实质工资下的供给意愿，与生产函数的区别） 家计的决策： C L W/p C L L 劳动供给曲线 高工资未必导致更多的劳动供给 提高工资的两种效应：替代效应与收入效应 实证分析一般表明：替代效应收入效应 所以我们假定劳动供给函数为： （古典模型） （凯恩斯模型） （极端凯恩斯模型） 以凯恩斯模型为例 （古典模型） （凯恩斯模型） （极端凯恩斯模型） （古典模型） （凯恩斯模型） （极端凯恩斯模型） ? 新凯恩斯学派 ? 实物商业周期学派 ? 凯恩斯学派 新凯恩斯学派 ? 货币学派 新古典学派 垂直 向上倾斜 总供给曲线的形状 需求方面 供给方面 冲击的根源 *