生成语义学分析.pptVIP

发展渊源 上个世纪1960年代，转换生成语法以《Aspects of the Theory of Syntax》）为标志，完成其自《Syntactic Structure》以后的草创阶段，以‘标准理论’的旗号正式成为语言学的一大学派。 但其后一批乔氏的同事和学生开始挑战其师尊的权威，他们集结在‘生成语义学派’（generative semantics）的大旗下，向乔氏的主流学说发起了猛烈的进攻。 另外一些同事和学生虽然没有直接加入到生成语义学的阵营中，但以此为契机，也开始探索标准理论之外的学说。 那么，究竟为什么要反对主流学说呢？ 转换生成语法长期遭人诟病的理由之一就是其理论经常在变化，而且变化不仅仅是技术细节的不同而是研究方向、方法和理论框架的不同。 nominalization问题是生成语义学派向乔氏理论发难的开端，源于早期生成语法学家R.B.Lees1960年的的专著《The Grammar of English Nominalization》。 其实转换生成语法最大的转变是上世纪1960-1970年代从标准理论到GB理论，可以说是脱胎换骨的转变。而促成这种转变的正是生成语义学派与乔氏主流学派的论战。 定义对比 不以语法为基础，而以语义为基础的一种语言理论模式。 是转换生成语法学派在自身发展中分裂出的一个学派,又称抽象句法学派是在句法和语义关系方面对标准理论的修正