五.一活动促销及海报计划.docVIP

互联网金融监管论文 小编语：保证互联网金融的健康发展,就必须要充分的重视互联网金融监管这一前提条件。以下是关于互联网金融监管论文，仅供参考！ 互联网金融监管论文 近年来，互联网金融发展迅猛。互联网金融的方便、快捷、超时空等特点，在提高金融运行效率的同时，也对金融宏观调控部门和金融监管部门提出了新的要求，客观上需要金融监管政策随之作动态调整。 互联网金融是互联网与金融的结合，是借助互联网技术和移动通信技术实现资金融通、支付和相关信息传播等功能的新兴金融模式。随着技术的不断进步，互联网金融出现了多种形式，第一种是传统金融业务向互联网的延伸业务，包括网上银行、网上证券、网上保险以及第三方支付等，其中，作为互联网金融市场的前端行业，第三方支付企业将在很大程度上推动互联网金融的创新。 截至XX年XX月，包括财付通、支付宝在内，我国第三方支付企业已达到269家。XX年，中国第三方支付交易规模为17.2万亿元人民币(见图1)，同比增长38.7%，在现有格局下，第三方支付市场将进入稳定增长时期，预计未来三年均会保持35%左右的增速。第二种是电商介入式，即电商平台与互联网金融相结合所形成的互联网金融模式，互联网在其中发挥的作用是依据大数据收集和分析进而得到信用支持。如阿里小贷、京东商城供应链服务、民生慧聪新e贷、苏宁小贷等。 第三种是网络投融资形式，包括P2P、众筹等模式，这种模式更多地提供了中介服务，即通过网络中介把资金出借方和需求方结合在一起。发展至今，由P2P的概念已经衍生出了很多模式。截至XX年XX月XX日，全国范围内活跃的P2P网络借贷平台已超过350家，累计交易额超过600亿元。注:中国第三方支付市场交易规模统计了非金融支付机构规模以上企业互联网支付业务、银行卡收单、移动支付、电话支付、预付卡银行与受理等业务的交易规模的总和。 互联网金融扩充了传统金融风险的内涵和表现形式，造成了金融风险的放大效应，使得金融体系更为脆弱。而且在互联网金融模式下，电子货币的大量流通对现实货币供应形成挑战，从而对金融稳定产生影响。 (一)金融风险交叉传染的可能性增加，且传播速度更快、范围更广 在传统金融模式下，可以通过地域限制、分业、设置市场屏障或特许等方式，将风险隔离在相对独立的领域中；一个金融机构网点的偶然性差错或失误，有一定的时间和手段进行纠正，几乎不会引发大的风险。但互联网金融突破了地域限制、融合了不同行业、规避了市场准入许可，使得“物理”隔离的有效性大大减弱。不同行业的风险，甚至不同国家的风险的关联性日益加强，回旋余地被大大压缩，风险传播的可能性增加。 (二)金融危机爆发的突然性加大 在互联网金融模式下，金融产品和服务的整个交易过程都是在网上完成的，交易对象的不明确、交易的不透明容易造成信息不对称，导致监管机构难以准确了解金融机构资产负债的实际情况，并据此提前预警风险。另外，一些超级金融集团为实现利益最大化，可利用国际金融交易网络平台进行大范围的国际投资与投机活动，部分地逃避了各国金融当局的监管，加大了金融危机爆发的突然性。 (三)中央银行实现稳定的货币供应更加困难 在网络空间中，所有经济活动表现为电子货币信息的传递与调拨。电子货币的发行与流通，以及电子货币在国际间的相互渗透，使中央银行对货币供给的控制和货币总量的监测更为困难。 一是互联网中流通的电子货币信息，其所代表的货币量远远超过了实际的货币拥有量。现实中需要的货币供应量因而减少。 二是新的金融服务方式、产品交易方式和交易处理方式，如B2B、B2C结算支付方式等，直接或间接加快了货币流通速度。 三是一些机构发行并推广特定的电子货币(如QQ币，可以购买电子产品，也可以兑换实物产品，初步具有了流通货币功能)，不仅挑战了中央银行的货币发行权，使流通中的货币需求减少，而且其发行的规模越大，越要求有更多的传统货币随时准备赎回相当数量的电子货币，这就要求中央银行有足够的货币储备。 (一)有效改进互联网金融监管措施 一是建立和完善互联网金融法律法规体系，改进金融运行规则。行之有效的法律法规是互联网金融监管的重要理论依据，而我国互联网金融的法制建设比较落后，目前只有《网上银行业务管理暂行办法》、《电子银行业务管理办法》、《网上证券委托暂行管理办法》等几部零星法规，尚未出台关于互联网金融风险安全及监管的正式法律条文，这使得监管部门在具体监管工作中无法可依。互联网金融涵盖的法律问题复杂多样，不仅包括网上银行、网上证券公司、网上保险公司、第三方支付机构等多个现代金融主体，还涉及人人贷、众筹融资、移动支付等多种金融服务模式，这就需要构建