四、判断推理_类比推理.docVIP

【页数】 约20页 【字数】 约2万字 【特色】 紧抓考纲，科学的分类法，全新的做题思路。 【初稿负责人】 刘聪、周翔 【初稿完成时间】 2009-7-29 【初审负责人】 【初审完成时间】 【初审意见】 【一校负责人】 【一校完成时间】 【一校验收人】 【二校负责人】 【二校完成时间】 【二校验收人】 【三校负责人】 【三校完成时间】 【三校验收人】 【终审负责人】 【终审完成时间】 【终审意见】 判断推理——类比推理 类比推理的考查要点是考生的一种抽象推理能力，要求考生在对词语间关系的逻辑关系有个准确的把握的基础上，进行推理。类比的推理考查形式是每道题先给考生一组（一对或多个）有某种意义、字形、类别、属性、动作、因果等相关的词，要求考生从四个选项中选出一组词，使选出的一对在逻辑关系上与给出的那一对最为贴近、相似或匹配。 例题：（2009年浙江）班门弄斧：布鼓雷门 A.曲高和寡：雅俗共赏 B.囫囵吞枣：不求甚解　 C.爱不释手：弃如敝履 D.投鼠忌器：声名狼藉　 【答案】B 【解析】题干中班门弄斧：比喻在行家面前卖弄本领，不自量力；布鼓雷门：在雷门前击布鼓，比喻在能手面前卖弄本领。两个词之间是近义词关系。选项B中囫囵吞枣：多指在学习上食而不化，不加分析思考地笼统接受；不求甚解：多指学习不认真，不会深刻理解或指不深入了解情况。明显是近义词关系，所以得选。 类比推理的解题核心：考察关系的相似性，而非词的相似性。此要点请考生切记。 例题：（2006年福建）烟锁池塘柳：金木水火土 A.皓月：乾坤 B.氧化：人气 C.四书五经：甲乙丙丁 D.雾罩黄山松：东西南北中 【答案】B 【解析】此题陷阱很深，极易选D。但知道类比推理的考察核心后，就不会做错：“烟锁池塘柳：金木水火土”之间的关系为后者是前者的偏旁部首，且不要求顺序。而B项完全符合这个关系，因此选B。 类比推理的变化趋势： 根据对近年题目的统计和分析，发现类比推理在出题偏好上有如下的变化： 注重对背景知识的考察，题目偏常识型，需要考生具备文史哲理工农医等全面的知识。 题目的难度增大，体现在混淆选项较难排除，需仔细思考判断。 题型在力争出新，提醒广大考生要引起注意，如2008，2009年中央国家机关公务员考试中出现了一些新题型。本书专门增加一节对这种新题型进行介绍。 第一节 类比推理的解题方法与技巧 一、关系的分类 解类比推理题目的时候，首先要明确词组间都有哪些关系，这样我们就可以根据自己的一般常识来判断给定词组是属于哪一种关系，然后对各个选项进行分析理解，从而找出与之最相符的一项。 集合关系： 任何一个概念都有明确的内涵与外延，所以在分析概念与概念之间的关系时，我们首先要从概念的内涵与外延方面去判断概念之间的关系。 这里我们要注意内涵与外延的含义：概念的内涵，指概念所反映的客观事物的本质属性；概念的外延，指反映事物对象的范围。从概念的内涵与外延的关系上看，概念与概念之间的关系一般有五种，即全同关系、全异关系、包含关系、被包含关系和交叉关系。考试时可借助文氏图理清关系，这种方法适合于一组词全是名词的时候。 例题：（2008山东）生态：原生态 A.金三角:珠三角 B.海内:天涯 C.公交:巴士 D.缩水:布缩水 【答案】D 【解析】原生态是生态的一种，布缩水是缩水的一种，都是包含关系，所以选D。 结构关系： 我们所处的世界是有结构的，因此不同的概念间必然存在结构意义上的关系。而世界的结构是倾向于树状的，于是概念间的结构主要就是基于树状结构的关系。比如题干为“甲：乙”，那么甲乙可以有如下几种典型的结构关系： 1.父类与子类 一种类别可继续分类，则称此类别为父类，而分出的类为子类。如：动物：犬类。 这里要注意两点： 一、层次数目。比如，一般意义上讲，由于有“动物：犬类”、“犬类：藏獒”两个词组，则“动物：藏獒”其实是隔了两个层次的。 二、要区分父类是否只能分为固定数目个子类。比如选项中出现“男人：女人”和“教师：工人”，虽然两者都是并列关系，但人可分为男人、女人，仅此二种划分，而职业可以分为除教师和工人之外的多种职业。显然是后者更合适。 2.整体与部分 如：计算机：显示器 3.同一类属下的两个相互并列的概念 如：“苹果：香蕉”，这两个词都是属于水果这个父类概念的，因此是并列的。 例题：（2007年国考）时钟：手表（ ） A．电脑：鼠标 　　 B．火车：飞机 C．电视机：遥控器　　 D．录音机：收音机 【答案】D 【