糖皮质激素降阶梯联合恩替卡韦抗病毒治疗早期乙型重症肝炎的临床疗效分析.docVIP

糖皮质激素降阶梯联合恩替卡韦抗病毒治疗早期乙型重症肝炎的临床疗效分析 　　【摘要】 目的 对糖皮质激素降阶梯联合恩替卡韦抗病毒治疗早期乙型重症肝炎的临床疗效进行分析。方法 72例早期乙型重症肝炎患者， 随机分成对照组和观察组， 每组36例。对照组患者采用恩替卡韦治疗；观察组患者在恩替卡韦治疗的基础上联合糖皮质激素降阶梯治疗。观察两组患者治疗前后肝功能变化与病毒携带情况。结果 对照组治疗后TBIL、ALT、HBV-DNA分别为（267.27±87.25）μmol/L、（156.46±32.22）U/L、（3.24±1.47）log10 IU/ml；观察组治疗后TBIL、ALT、HBV-DNA分别为（124.68±64.42）μmol/L、（97.95±21.37）U/L、（3.09±1.26）log10 IU/ml。对照组黄疸消退时间为（45.37±9.46）d， 消化道症状改善时间为（4.27±1.25）d， 观察组黄疸消退时间为（26.64±7.58）d， 消化道症状改善时间为（2.83±0.63）d。观察组的黄疸消退时间、消化道症状改善时间及治疗后总胆红素（TBIL）、谷丙转氨酶（ALT）等指标均优于对照组， 差异具有统计学意义（P0.05）。结论 利用糖皮质激素降阶梯联合恩替卡韦抗病毒治疗早期乙型重症肝炎的效果显著， 值得在临床上进一步推广。 　　【关键词】 糖皮质激素；恩替卡韦；早期乙型重症肝炎；抗病毒；临床疗效 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.102 　　重型肝炎是一种严重肝脏疾病。其主要以大量肝细胞坏死为主要病理特点。它可以引起患者肝衰竭， 是肝病患者死亡的主要原因之一[1]。重型肝炎救治难度大、预后差、患者病死率高， 治疗起来相当棘手。为了探讨在恩替卡韦抗病毒基础上糖皮质激素在早期乙型重症肝炎中的应用价值， 本文选取本院2012年1月～2015年10月收治的72例早期乙型重症肝炎患者作为研究对象进行了研究。现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 本次研究选取本院2012年1月～2015年10月 　　期间收治的72例早期乙型重症肝炎患者作为研究对象。随机分成对照组和观察组， 每组36例。所有患者均符合早期乙型重症肝炎相关诊断标准， 剔除对此次实验结果有影响的患者。对照组：男32例， 年龄20～66岁；女4例， 年龄21～65岁；平均年龄（38.47±11.25）岁。观察组：男30例， 年龄21～69岁；女6例， 年龄21～67岁；平均年龄（38.85±11.42）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 　　1. 2. 1 对照组 对照组早期乙型重症肝炎患者采用恩替卡韦治疗：口服恩替卡韦， 1次/d， 0.5 mg/次。同时给予其他保肝药物等治疗措施。 　　1. 2. 2 观察组 观察组早期乙型重症肝炎患者在恩替卡韦治疗的基础上联合糖皮质激素降阶梯治疗：观察组患者参照对照组恩替卡韦用法用量， 并在治疗前3 d予以患者静脉滴注150～200 mg氢化可的松；之后每间隔3 d将药物量减少50 mg， 共计治疗9 d[2， 3]。 　　1. 3 观察指标 检测患者治疗前后TBIL、ALT、乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸（HBV-DNA）， 观察两组患者治疗前后肝功能变化与病毒携带情况。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　对照组治疗前TBIL、ALT、HBV-DNA分别为（375.26± 92.25）μmol/L、（1254.62±54.71）U/L、（6.82±1.76）log10 IU/ml， 治疗后分别为（267.27±87.25）μmol/L、（156.46±32.22）U/L、（3.24±1.47）log10 IU/ml；观察组治疗前TBIL、ALT、HBV-DNA分别为（382.34±89.37）μmol/L、（1255.39±55.64）U/L、（6.79±1.72）log10 IU/ml， 治疗后分别为（124.68±64.42）μmol/L、（97.95±21.37）U/L、（3.09±1.26）log10 IU/ml。对照组黄疸消退时间为（45.37±9.46）d， 消化道症状改善时间为（4.27±1.25）d， 观察组黄疸消退时间为（26.64±7.58）d， 消化道症状改善时间为（2.83±0.63）d。两组早期乙型重症肝炎患者治疗后TBIL、ALT及黄疸消退时间、消化道症