老年患者手术麻醉应用瑞芬太尼和芬太尼静脉麻醉的疗效比较.docVIP

老年患者手术麻醉应用瑞芬太尼和芬太尼静脉麻醉的疗效比较 　　[摘要] 目的 比较应用瑞芬太尼和芬太尼两种静脉麻醉方法，对于老年手术患者起到的临床麻醉效果。方法 整群选取2013年1月―2014年7月该院实施过麻醉术的60例老年患者，根据随机将选取的60例老年患者分为观察组和对照组，两组各30例，其中观察组30例应用瑞芬太尼麻醉，对照组30例应用芬太尼麻醉，比较两组静脉麻醉临床效果。结果 观察组患者（自主呼吸恢复时间9.1±3.2；苏醒时间14.6±2.8；定向力恢复时间14.2±3.1）min，均低于对照组（自主呼吸恢复时间12.8±3.6；苏醒时间20.9±4.3；定向力恢复时间24.9±8.7）min；两组比较差异有统计学意义（P0.05）。结论 应用瑞芬太尼静脉麻醉对老年手术患者，其使用时具有较高安全性，且醒麻时间较短，适宜临床应用推广。 　　[关键词] 瑞芬太尼麻醉；芬太尼麻醉；老年手术患者 　　[中图分类号] R614 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）11（b）-0133-02 　　[Abstract] Objective To compare the anesthetic effect of remifentanil and fentanyl applied in elderly surgical patients. Methods 60 elderly surgical patients who experienced anesthesia in our hospital from January 2013 and July 2014 were selected and randomly divided into observation group and control group with 30 in each one. The 30 patients in the observation group were given anesthesia with fentanyl while the other 30 in the control group adopted anesthesia with remifentanil. The clinical outcome of the intravenous anesthesia was compared between the two groups. Results The recovery time of spontaneous respiration， analepsia time， orientation recovery time of the patients were （9.1±3.2）min， （14.6±2.8）min， （14.2±3.1）min respectively in the observation group， all lower than that in the control group， which were （12.8±3.6）min， （20.9±4.3）min， （24.9±8.7）min respectively， and the differences between the two groups were statistically significant， P0.05. Conclusion Remifentanil intravenous anesthesia for elderly surgical patients is of high safety and shorter analepsia time， therefore it is suitable for clinical promotion. 　　[Key words] Remifentanil anesthesia； Fentanyl anesthesia； Elderly surgical patients 　　为了降低麻醉药物使用过程中，对老年患者构成的危害，需详细分析针对老年患者手术应用麻醉药物的临床效果，减少麻醉对患者生命体征的影响，确保手术顺利进行[1]。为此，整群选取2013年1月―2014年7月该院接诊中的60例老年手术患者为研究对象，分别应用瑞芬太尼和芬太尼进行静脉麻醉，对比麻醉效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　整群选取2013年1月―2014年7月该院接诊60例老年手术患者，将其随机分为观察组和对照组两组，两组各30例。其中观察组17例男性，13例女性；年龄分布在58～70岁之间，均龄为（62.3±3.2）岁；患者体重为38～73 kg之间