钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效比较.docVIP

  • 16
  • 0
  • 约3.23千字
  • 约 5页
  • 2016-08-31 发布于北京
  • 举报

钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效比较.doc

钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效比较.doc

钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效比较   【摘要】 目的 比较钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。方法 127例输尿管结石患者, 随机分为对照组(62例)与观察组(65例)。对照组采用气压弹道碎石术治疗, 观察组采用钬激光碎石术治疗, 比较两组的临床疗效和安全性。结果 观察组手术时间、住院时间较对照组明显缩短(P0.05)。结论 钬激光碎石治疗输尿管结石疗效及安全性均优于气压弹道碎石, 值得临床推广应用。   【关键词】 钬激光碎石;气压弹道碎石;输尿管结石   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.09.052   随着泌尿外科医疗器械及治疗技术的迅速发展, 输尿管镜下碎石术已广泛应用于临床, 而腔内碎石设备种类较多, 如超声碎石、液电碎石、气压弹道碎石和激光碎石等[1]。本研究拟比较钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。现报告如下。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 127例输尿管结石患者均为本院泌尿外科2009年2月~2015年2月住院治疗的患者, 根据腹部X线平片、彩色多普勒超声或静脉肾盂造影等影像学检查均已确诊。根据数字随机法将上述患者分为对照组(62例)与观察组(65例)。对照组男37例, 女25例, 平均年龄(38.5±7.8)岁, 结石直径(1.8±0

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档