两种麻醉镇静深度监测技术在全麻中的应用比较.docVIP

两种麻醉镇静深度监测技术在全麻中的应用比较 　　[摘要] 目的 通过临床分析手术期间全身麻醉下脑电双频指数（Bls）和麻醉深度指数（CSI）的变化来调整麻醉药用量，评价BIS、CSI在监测麻醉深度方面的实用性。方法 随机选择2013年5月―2014年11月该院收治的拟在丙泊酚与瑞芬太尼麻醉下施实气管内插管的全麻患者160例，按照瑞芬太尼靶浓度随机均分为4组：R1组（0.9%氯化钠）、R2、R3、R4组分别为2.0 μg/（kg?min）、3.0 μg/（kg?min）、4.0 μg/（kg?min）瑞芬太尼。结果随着4组患者OAA/S评分的降低，BIS、CSI也逐渐降低（P0.05）；同时OAA/S评分下，R2～R4组的BIS、CSI高于R1组（P0.05）。Speaman等级相关分析结果表明：BIS或CSI与OAA/S评分有相关性，但各组间相关系数比较差异无统计学意义。R1～R4组患者在睫毛反射消失及强直刺激反应消失时的CSI、BIS均高于R1组。结论 CSI与BIS相似，能较好地反映全麻手术患者镇静深度的变化；两者的变化均受到血浆镇痛药物浓度改变的影响，与OAA/S评分相关性一致。 　　[关健词] 麻醉深度；脑电双频指数；麻醉深度指数 　　[中图分类号] R71 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）02（b）-0040-03 　　Tw