不同采血方法在血常规检验临床检测结果分析.docVIP

不同采血方法在血常规检验临床检测结果分析 摘要：目的：探讨不同采血方法在血常规检验临床检测结果分析。方法：对我科进行血常规检验的40例患者资料进行分析，入选患者均采用不同方法采血，一种方法为手指末梢采血;另一种方法采用静脉采血，对两组采集血进行血常规分析，比较两组采血方法血常规检验结果。结果：静脉采血组WBC指标为（5.9±4.2 ）g/L、MCHC指标为（318±27）g/l，显著高于手指末梢采血组（Plt;0.05）;静脉采血组RBC指标为（3.6±0.8）1012/g、HCT指标为（0.3±0.2）l/L、HGB指标为（102±16）G/L、PLT指标为（219±88.7）个/L，显著低于手指末梢采血组（Plt;0.05）。结论：患者进行血常规检验时不同采血方法临床检测结果存在明显差异，对于条件允许患者应该尽量进行静脉取血，提高临床检测准确率。 关键词：采血方法;血常规检验;应用效果 血常规是临床上比较重要的检测指标之一，采用这种方法能够了解人体相关指标基本情况，并且检测结果能够帮助患者尽早发现细微病灶，并根据结果进行针对性的治疗，为患者后续治疗提供依据。但是，目前临床上对于不同采取方式对血常规精度存在较大的争议。多数学者认为：神经末梢取血使用时间比较久远，对患者痛苦也相对比较少，检测结果更科学。但是，部分患者却存在着不同的意见。因此，临床上研究不同采血方法对血常规检验检测结