11-12数模训题目1.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实验一:中原城市群建设问题 河南省委七届五次全会通过了《河南省全面建设小康社会规划纲要》,提出了建设中原城市群经济隆起带、实现中原崛起的战略构想。这一战略构想顺应了经济发展的潮流,符合市场经济条件下财富生成和财富积聚的一般规律,抓住了河南经济发展问题的关键,其意义无论如何估计也不过分。下面给出了一些数据,请您根据这些数据分析建设中原城市群的可行性、基本途径,并给出建设的基本方案。 城市总数 总面积(km2) 总人口(万人) 总GDP (亿元) 人均GDP(元) 第一产业% 第二产业% 第三产业% 城市化率 中原城市群 9 58700 3872.5 3326 8590 14 50.3 35.7 25.39 长三角城市群 15 9900000 7500 19141.62 25522.16 5.8 51.90 42.3 45 珠三角城市群 9 41698 2746.46 9419 34295 4.9 49.8 45.3 大武汉城市群 9 6134700 3017.85 2940.23 9742.8 14.2 49.2 36.6 40.59 长株潭城市群 3 28106.5 1246.07 1430.5 10910.67 12.73 44.63 43.03 41.33 表二 中原城市群各城市及河南省的相关数据比较 总GDP (亿元) 人均GDP(元) 面积(km2) 人口(万人) 总人口(万人) 城市化率 产业占总GDP比重% 农业 非农 第一 第二 第三 郑州 9282890 14527 7446 402 242 644 37.54 5.09 48.88 46.03 开封 2698982 5757 6444 377 93 470 19.87 30.39 35.94 33.67 洛阳 5350145 8489 15200 472 160 632 25.26 10.19 53.55 36.26 平顶山 3215130 6634 7882 367 119 486 24.55 14.19 53.27 32.54 新乡 3404699 6268 8169 430 115 545 21.13 21.33 44.22 34.46 焦作 2876249 8599 4071 239 97 336 28.78 14.78 52.63 32.59 许昌 3628207 8173 4996 366 79 445 17.73 18.98 55.41 25.62 漯河 2007737 8108 2617 189 60 249 24.03 21.99 55.33 22.68 济源 796182 12326 1931 46 19 65 28.71 9.25 61.99 28.77 合计8590 58756 2889 983 3872 25.39 14.00 50.30 35.70 河南省6436.5 167000 7745 1868 9613 19.43 20.89 47.84 31.28 实验二:学生评教的数据分析与处理 教和学是最能影响教学质量的关键因素。因为学校的教学活动是学生与教师的双边活动。理论上讲,在整个教学质量评价体系中,与教师自评、同行评教、专家评教相比较,学生评教是最直接、最生动、最具有说服力的,最能体现教师的教学质量的评价手段。因此,利用学生对教师的课堂教学进行客观、有效的评价是检验和保证课堂教学质量的最有力措施。 许多学校采取了网上评教的方式。学生根据评教指标体系给任课教师打分,然后计算平均分数,作为评价这名教师的教学情况的一项重要指标进行排名。这种方法促进了教学质量的提高,同时也给我们提出了问题:这种计算平均分数的方法对所有参评的教师公平吗?是否会因为个别同学对某位教师的恩怨给出不公的评分而影响这位教师的排名?参评人数的多少、教师任课门数的多少是否会影响评价结果?这些都是值得探讨的问题。 下面是某校评教指标体系及其权重: 序号 评教指标体系 权重 1 教师对教学工作很有热情,讲课认真、投入 10 2 教师讲课思路清晰,表达清楚,重点难点、突出 8 3 教师能启发学生的思路,激发学生的学习兴趣 8 4 教师教给学生掌握知识、方法,鼓励学生独立思考 10 5 教师能培养学生分析问题和解决问题的能力 8 6 教师重视与学生交流,达到师生互动的效果 8 7 教师授课内容充实、信息量大 7 8 教师使用教学辅助手段 9 9 教师授课能理论联系实际 10 10 教师能把本课程在学生知识结构中的地位、目的讲授给学生 8 11 教师能为人师表,从严执教,能把传授知识与塑造人的全面素质结合起来 7 12 通过教师的讲授,学生基

文档评论(0)

lanhe8975915 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档