美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的效果系统评价.docVIP

美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的效果系统评价 　　摘要：目的：探讨对原发性高血压并舒张性心力衰竭利用美托洛尔缓释片进行治疗所得到临床效果。方法：选择2014年8月―2015年2月期间我院曾接收的原发性高血压并舒张性心力衰竭患者106例，在随机方式下将其分为观察组与对照组，对照组中患者利用常规方法进行治疗，观察组中患者选择美托洛尔缓释片进行治疗，观察两组患者的所得到临床效果。结果：在经过治疗之后，对两组患者所得到临床有效率进行观察，观察组中患者总有效率能够达到94.3%，对照组中患者所得到总有效率为75.5%，两组患者差异较显著；观察两组患者治疗前后各项临床指标改善情况，观察组中患者改善情况相比于对照组而言明显比较优秀；观察两组患者所出现不良反应，两组患者均无明显不良反应发生，所存在差异不显著。结论：以美托洛尔缓释片对原发性高血压并舒张性心力衰竭进行治疗能够得到满意效果，所得到临床有效率比较高，能够有效改善患者临床症状，并且无不良反应，是一种较理想药物。 　　关键词：原发性高血压；舒张性心力衰竭；美托洛尔缓释片；效果 　　原发性高血压在当前临床上是一种常见心血管疾病，其所指的就是全身动脉压增加，这也是其唯一明显临床表现。原发性高血压的一种常见并发症就是舒张性心力衰竭。该疾病所指就是心室收缩功能处于正常状态时，患者心室顺应性以及松弛性降低，从而导致降低心室充盈量以及增加充盈压，进而造成肺循环以及体循环淤血，属于一种临床综合征。原发性高血压并舒张性心力衰竭将会严重影响患者生命健康与生活质量，因此应当选择有效方法进行临床治疗。本文选择我院曾接收的原发性高血压并舒张性心力衰竭患者106例，分别以常规方法与美托洛尔缓释片对其进行治疗，现报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1资料来源 　　资料来源于2014年8月―2015年2月期间我院曾接收的原发性高血压并舒张性心力衰竭患者106例。通过随机分组方式将这些患者分为两组，分别通过观察组与对照组对两组患者进行表示。对照组中患者总人数为53例，在这些患者中共包括30例男性患者与23例女性患者，患者年龄大小在50―65岁，其年龄平均大小为58.6±2.6岁；观察组中患者共有53例，其中所包括男性患者为33例，女性患者人数为20例，在这些患者中年龄大小均在52―66岁之间，其年龄大小平均为60.5±2.5岁。两组患者在年龄和性别方面所存在差异并非十分显著，两组之间存在可比性。 　　1.2方法 　　对照组中患者以常规方法对其进行治疗，主要包括改变其生活方式，对危险因素进行控制，同时给予患者左旋氨氯地平使其口服，其剂量为每天1次，每次10mg；观察组中患者以美托洛尔缓释片对其进行治疗，在治疗之前所有患者应当保证接受过心衰以及降压等治疗，当患者血流动力学稳定之后2周，对其各项基线值进行测定，并且开始给予其美托洛尔缓释片加用，开始时剂量为每天23.75mg，根据患者心功能情况每1―2周将剂量增加1次，当剂量达到每天47.5mg之后，每个月将剂量增加1次，其增加剂量为每天23.75mg。依据不同患者不同临床表现以及其耐受情况，将剂量增加其最大耐受程度[1]。 　　1.3疗效判定标准 　　在经过治疗之后，患者心功能得到有效改善，并且其改善程度在2级以上，患者各种临床症状以及体征均消失，则表示为显效；在经过治疗之后，患者各种临床症状以及体征均得到好转，患者心功能有一定改善，其改善程度在1级以上，则表示为有效；在经过治疗之后，患者心功能与治疗前相比较而言并无改善，甚至有恶化或者死亡情况出现，则表示为无效[2]。 　　1.4统计学分析 　　选择统计学软件SPSS18.0对两组患者临床有效率、临床指标改善情况以及不良反应发生等进行统计分析，选择均数±标准差表示患者临床指标改善相关数据，利用%对患者临床有效率与不良反应发生率进行表示，对于本结果中计量数据与计数资料分别行t检验及χ2检验，在两组患者比较中以P0.05表示两者之间所存在差异比较显著。 　　2结果 　　2.1观察两组患者临床有效率 　　在经过治疗之后，对两组患者所得到临床有效率进行观察，观察组中患者总有效率能够达到94.3%，对照组中患者所得到总有效率为75.5%2.2观察两组患者各项临床指标改善情况 　　在经过治疗之后，对患者各项临床指标改善情况进行观察，主要包括LVEF、LVDd、心率、收缩压与舒张压以及E/A，结果显示观察组中患者改善情况与对照组相比较明显较优秀，两者之间存在十分显著差异，两者间比较情况具体如下表： 　　2.3观察两组患者所出现不良反应 　　在经过治疗之后，观察两组患者所出现不良反应，两组患者均无明显不良反应发生，所存在差异不显著。 　　3讨论 　　原发性高血压所指的就是病