对近代中日关系的看法.doc

对近代中日关系的看法 中国和日本，就像是一对冤家，两者间的战争从未消停过。大多数中国人对日本人，总会带着一种仇恨，特别是老前辈们情感更强烈。因为他们曾经历过或目睹过日本带来的创伤，国耻家仇。 中国和日本为什么有那么大的渊源？首先在地理位置上两者的联系就不一般了。日本位于亚欧大陆东端，属于亚洲，是一个四面临海的岛国，自东北向西南呈弧状延伸。东部和南部为一望无际的太平洋，西临日本海、东海，北接鄂霍次克海，隔海分别和朝鲜、中国、俄罗斯、菲律宾等国相望。从这里我们可以知道，中国和日本非常的近。中国是亚洲大国，海岸线绵长，而日本就在我们海的对面，俗话说“远亲不如近邻”的，怎么中国和日本就“互掐”上了呢？ 我们从历史书上可以了解到，中国自古以来就是文明大国，其威力可以影响到周边小国，顺便带动小国的发展，日本就是其中之一。可是到了清朝末年，这种威力大不如前。闭关锁国，朝廷腐败，思想保守，固步自封······这一系列的举措使中国与世界大大脱节了，世界各国在学习新文明，而中国却在落后。与此同时，日本正在努力的前进，特别是明治维新让日本强有力的崛起。 然后一个不合常理的局面出现了，小日本居然来挑衅大中国！1887年，日本政府制定了所谓“清国征讨策略”，逐渐演化为以侵略中国为中心的“大陆政策”。其第一步是攻占台湾，第二步是吞并朝鲜，第三步是进军满蒙，第四步是灭亡中国，第五步是征服亚洲，称霸世界。而甲午中日战争就是日本实现“大陆政策”前两个步骤的重要环节。我历史不好，但我清楚的记得甲午中日战争。1894年，日本出动联合舰队，进攻我们的海防，北洋舰队受命前行，抵抗日本海军的进攻。当时的情况危急，丁汝昌、邓世昌等人危急领命，对付有组织有目的的日本舰队，两军交战过程艰辛，本来清政府明明有赢的希望的，怎么就会输给小日本了呢？ 这一年注定是历史性的一年。中国资源比日本丰富的多，人多、地多、资源多，除了北洋舰队，在南海地区还停靠着一些军舰，但是在甲午战争中，日本几乎出动了全岛的军舰，而清政府却让自己的军舰停在南方晒太阳，很明显，清政府一点抵抗的积极性都没有。还有就是在战争中，清政府居然出动渔船，渔船不是打渔用的吗？怎么能抵抗日本的现代化军舰呢？想想就觉得可笑。再看看武器方面，我们军舰在炮弹流弹用完之后，居然无弹可打，有那么几颗打出去还是个空炮弹，就算击中了敌方不爆炸也是无用功。从这一系列地方就可以看出，清政府的备战不足，无力抵抗外来侵略，就算是小国也不行。 之后，战败的清政府就和战胜的小日本签订了丧权辱国的《马关条约》，条约中规定：中国从朝鲜半岛撤军并承认朝鲜的“自主独立”；中国不再是朝鲜之宗主国；中国割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本；中国赔偿日本军费2亿两白银，后来日本以退归占领的辽东半岛为由，又索取了三千万两白银的赎还费；中国开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，日本轮船可以沿内河驶入以上各口；允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器；片面最惠国待遇；中国不得逮捕为日本军队服务的人员；台湾澎湖内中国居民，两年之内任便变卖产业搬出界外，逾期未迁者，将被视为日本臣民；条约批准后两个月内，两国派员赴台办理移交手续；允许日本在各通商口岸投资设厂，将产品销往中国内地、免受内地税。 这真的是丧权辱国！任何一个中国人看到这些都会觉得牙痒痒，因为实在是太可恨了。这时的中国在小日本面前是一个失败者，毫无抵抗力，任其宰割。中日两国的关系跌入低谷，民族矛盾正在不断激化，但凡有血性的中国人，对于清政府的卑躬屈漆无不愤慨，也无能为力。而日本在中国赚了个大便宜，恐怕做梦都会笑了，但他的野心远不止这些，这只是日本进军中国的一步，直到把中国变成他的殖民地，称霸亚洲！中国面临的灾难还在后面。 在内忧外患的强压之下，腐朽的清政府终于垮台，1912年1月1日，中华民国正式成立，孙中山为第一任临时大总统。上任后的孙中山，曾在《对外宣言书》提出过：革命前清政府与各国“‘缔结的条约”、“所借之外债及所承认的赔款”、“让与各国国家或各国个人种种之权利”，“民国均认为有效”，“亦照日尊重之”，并“承认偿还之责，不变更其条件。”这让人觉得很奇怪！一个新国家的成立，最该做的就是应该扫除前朝留下的痕迹，更何况是不平等条约。这样的通告一发出，也算是承认了日本的《马关条约》，始终没有解开中日之间的不平等的关系，反而像自愿退了一等。当时的民国，如同一个新生婴儿，希望得到列强的肯定，可列强们不买账，只想扶持袁世凯，让中国再次变成傀儡。这当然也是日本想要看到的结果。 第一次世界大战开始后，欧洲列强忙于战争，无暇顾及远东地区，这时候的日本就有机可乘了，对中国虎视眈眈。面对着海峡对面的巨大领土，日本侵略的野心迅速膨胀，先是强迫中国签订相当于亡国的“二十一条”，又在第一次世界大战里投向协约国，向德