3种不同修复材料抗摩擦性能的比较分析.docVIP

3种不同修复材料抗摩擦性能的比较分析 　　[摘要]目的：对比分析口腔修复中的3种不同修复材料（树脂、陶瓷及金属），探讨其抗摩擦性能。方法：资料选自2013年4月～2014年4月在我院诊治的需修复牙齿的患者180例，共216颗牙，所有患者均行口腔修复治疗，按牙齿颗数随机分为3组，分别为树脂组、金属组、陶瓷组，每组72颗牙。其中，树脂组采用合成树脂材料修复，金属组采用合金材料进行修复，陶瓷组采用釉质瓷进行修复。分别于6个月、12个月后对3组牙齿的修复效果进行比较分析。结果：分析患者口腔修复的疗效情况。6个月后，树脂组、金属组、陶瓷组修复成功率分别为94.44%、93.06%、91.67%；12个月后，3组修复的成功率略有下降，分别为91.67%、88.89%、87.50%。对比分析可知，3组患者接受治疗后6个月及12个月内的修复成功率组间相比差异不具有显著性，无统计学意义（P0.05）。结论：在口腔修复过程中，合成树脂、合金、釉质瓷3种修复材料的抗摩擦性能没有明显差异，医生因综合考虑患者情况选择最优治疗方案。 　　[关键词]口腔修复；修复材料；抗摩擦性能 　　[中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455（2014）17-1473-04 　　Comparative analysis of anti friction performance of