会计信息化对传统会计理论和实务的影响.doc

会计信息化对传统会计理论和实务的影响 21世纪意味着信息社会、知识经济 和创新意识。作为国民经济信息化基础和 企业信息化核心的会计信息化，是指全面 运用以计算机、网络和通信为主的信息技 术，将会计信息作为管理信息资源，为国 民经济平稳运行，为企业管理高效运作提 供实时充足的信息。从会计电算化到会计 信息化，并不是一个简单的概念变化，它 更代表一种会计改革的理念和发展变化趋 势。但会计信息化和网络会计对传统会计 理论体系带来冲击和影响的同时，仍须对 一些基本会计理论问题加以肯定并赋于其 新的含义和内容。 一、会计信息化对会计基本理论 体系的影响 会计目标是决定会计实务发展的方向 性因素，是会计最终所要求达到的目的。 在会计信息化时代，会计所服务的目标仍 然是为国家的宏观经济调控和管理提供信 息；为企业自身内部经营管理提供信息； 为企业外部各方面了解其财务状况和经营 成果提供信息。在信息技术例如数据库技 术、人工智能技术、网络通讯技术的支撑 下会计信息处理将实现自动化、网络化、 系统化，甚至可以利用自身的信息通过人 工智能技术使预测与决策变得更容易、准 确。特别是在网络经济高速发展的今天， 会计信息更容易满足公众对企业的经济信 息需要。然而这种发展并未改变原有目 标，相反它促进了传统会计目标的实现。 只有这样会计信息化才能与市场经济体制 相适应，从而得到更好的发展，如果偏离 其所服务的目标，那么无论多么先进的技都无异于南辕北辙， 失去其前进的方向。 （二）会计信息化与会计基本前提 1：对会计主体假设的影响。传统会计 的基本前提是指会计人员为实现会计目 标，面对变化不定、错综复杂的会计环境 所作出的合乎情理的判断。在会计信息化 条件下，网络技术的发展和普及不仅为会 计信息的传播提供条件，而且使企业的组 织形态、经营方式等方面呈现外在的不确 定虚拟化状态。但不论是高科技企业，还 是所谓的“虚拟公司”都离不开会计主体 假设。传统理论会计主体是指会计工作其 服务的特定单位或组织。会计信息化则极 大的拓展了会计主体的外延。透过现代企 业的外部特性，从本质来看会计主体已经 从形式上分成“物理实体”，各种的“网 络公司”处于媒体空间中。然而依据实质 重于形式的原则无论会计主体的外部表现 形式和存在介质如何变化，今后会计服务 的对象仍旧为某一特定主体。并以其客观 存在或发生的经营行为或事项作为处理会 计信息的唯一依据。会计信息是对客观经 营管理活动的反映，这就决定了产生这种 信息的主体必然存在。所以在会计信息化 条件下更需要全体会计人员从本质上审视 会计主体。充分的挖掘假设的内涵，从思 想上树立起会计主体意识。这不仅有利于 会计信息化的进步，更有利于企业实现全 局的经营管理目标。此外会计主体的存 在，有利于企业外部的利害关系人对其经 营活动的了解，保障债权人的切身利益和 国家税务、审计、工商等部门的监督调 节。 2：对持续经营假设的影响。传统会计 的持续经营假设是指会计主体的生产经营 活动在可预见的未来无限期延续存在，它 是针对非持续经营而言的。而信息化时代 使各种媒介主体的存在、发展、消失变得 “扑朔迷离” 难以判断， 因为“网上公 司”的外部虚拟化常常掩盖了其发生真正交易或事项的行为，经营活动常呈现“短 暂性”，它们适时的介入、联合、退出与 转换其网上交易的游离性和随机性难以控 制。这样持续经营假设好象面临失效而难 以存在。其实不能把这种企业的游离经营 组织形式简单的以时间机械的分割开，在 这种经营方式下，不能用形而上学的观点 把握其本质规律，必须以会计主体为基 础，用发展的、联系的思想解释这种经营 现象。这就要求我们从市场空间的角度来 确定企业的经营是否联系，并保持逻辑上 的持续。另外从现行法律意义上理解将这 类企业确定为持续经营主体，更有利于企 业自身的权利实施和承担应有的义务。在 会计信息化条件下，信息的价值甚至从某 些方面超过了能源和材料两大生产基本要 素，从信息的使用价值来说，持续经营保 证了它能够相互可比，提高信息的利用价 值。另一方面许多“虚拟公司”在发展中 也将不断向实体企业转变，达到相对的独 立稳定以提高信誉或降低风险，这就要求 其自身保持持续经营，不断的为企业经营 服务。 ’ 对货币计量假设的影响。随着企 业经济活动的对象和范围不断向非资金领 域扩展，尤其是知识资本和人力资本等新 资源的产生，使许多人开始对货币计量假 设提出质疑，但无论何种资源的价值都必 须以其能为企业带来的预期收益为衡量标 准，而衡量资产价值主要依靠准确的货币 计量。在利用会计信息系统的过程中将大 大提高货币计量的准确性和时效性，使其 价值公允的披露企业的财务状况和经营成 果。另外网络媒体的出现丰富了