心理干预对改善尿道炎患者负性情绪的影响研究.docVIP

心理干预对改善尿道炎患者负性情绪的影响研究 　　摘要：目的：探讨心理干预对改善尿道炎患者负性情绪的效果。方法：选择100例符合纳入标准的尿道炎患者为研究对象，随机将其分为试验组和对照组，对对照组患者施以常规护理，对试验组患者施以心理干预，干预周期为2周，采用焦虑自评量表和抑郁自评量表比较干预前、干预1周后、干预2周后两组患者的负性情绪。结果：干预1周后试验组和对照组患者的焦虑得分分别是（60±2.7）、（66±5.5），干预2周后焦虑得分分别是（56±3.5）、（67±3.6），P值均小于0.01。干预1周后试验组和对照组患者的抑郁得分分别是（67±6.4）、（76±7.2），干预2周后抑郁得分分别是（63±4.8）、（75±2.9），P值均小于0.01。结论： 心理干预可以改善患者的负性情绪，被证明是一种科学有效的护理措施，值得在临床上加以推广应用。 　　关键词：心理干预 尿道炎 负性情绪 　　尿道炎（urethritis）是指由尿道损伤、尿道内异物、尿道梗阻、等多种致病因素导致的尿道黏膜的炎症性病变，临床上主要表现为尿道综合征，若发病较急，尿道可分泌黏液性物质[1]，不仅会给患者的身体带来损伤而且会引发严重的负性情绪，从而导致康复和预后的延迟。心理干预（psychological intervention） 是在一定理论的指导下有计划、科学、系统对患者施以心理干预，改变其心理活动和心理反应，进而改善患者的心理状况。近几年，研究证实了心理干预可以改善患者的负性情绪，也成为一研究热点[2-4]，本研究旨在探讨心理干预对改善尿道炎患者负性情绪的影响，已取得满意效果，现报告如下。 　　1 研究对象 　　采用方便抽样的方法，选择2013年5月至2014年3月收治我院的100例尿道炎患者为研究对象。试验组患者50人，其中，男性35人，女性15人，年龄范围：18～48岁，平均年龄（32±2.8）岁；对照组患者50人，其中，男性32人，女性18人，年龄范围：24～53岁，平均年龄（33±4.5）岁；将两组患者的一般资料做t检验，经统计学检验，两组为同质资料，具有可比性。 　　2 方法 　　对对照组患者实施常规护理，对试验组患者除实施常规护理外，还需给予心理干预，干预时间2个周，现对心理干预的具体实施过程加以说明。 　　2.1心理护理的干预方法 　　①细致耐心地向患者讲解尿道炎发生的原因、危险因素、临床表现、实验室检查及治疗和护理的方法，使患者对疾病做系统了解，消除因对疾病的陌生而产生的焦虑、恐惧心理；②向患者讲解在尿道炎治愈成功的典型病例，最好能够现身说法，帮助其树立战胜疾病的信心；③护士应告知患者保持平和心态的重要性，避免紧张、焦躁的心理情绪；④采用深入访谈、质性研究或发放量表、量性研究的方法了解患者存在的心理问题，在查阅文献的基础上，循证，对患者施以相应的护理干预并以评价实施效果；⑤邀请心理咨询师，对心理存在困扰的尿道炎患者给予心理辅导；⑥采用电话随访或家庭访视的方式记录、追踪尿道炎患者的心理状态，并了解其存在的问题，护士及时地加以反馈和解决；⑦鼓励患者的家人和朋友多关心照护患者，充分调动社会支持系统，帮助患者克服心理障碍； 　　2.2 评价方法 　　选用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）作为衡量患者负性情绪水平的工具[5]。SAS和SDS均由W.K.Zung编制，每个量表包括20个条目，均采用4级评分法。SAS满分80分，50～59分表示轻度焦虑，60～69分表示中度焦虑，69分以上表示中度焦虑。 SDS包括4个维度：精神性―情感症状、躯体性障碍、精神运动障碍、抑郁的心理障碍，满分80分，每个维度4～20分，53～62表示轻度抑郁，63～72表示中度抑郁，72分以上表示重度抑郁，经验证，这两个量表均具有良好的信效度。 　　干预前、干预后1个周、干预后2个周分别向研究对象发放SAS、SDS。本研究共发放100份问卷，收回问卷100份。 　　2.3统计学方法 　　将收集的数据用SPSS18.0统计软件进行统计学处理，因焦虑和抑郁均系计量资料，用平均数、标准差加以描述，并将两组做t检验，P〈0.05表示差异有统计学意义。 　　3 结果 　　3.1两组患者焦虑情况的比较（见表1） 　　4讨论 　　尿道炎患者伴有尿路刺激的症状，需入院接受治疗和护理，如果病情严重，还需要接受手术的治疗，严重影响了患者的学习和工作，另外患者还担心疾病不可治愈以及手术带来的痛苦和折磨，给其带来严重的负性情绪。 　　此次研究通过心理干预，护士评估患者的焦虑和抑郁状况，采用多种方法，对其施以相应的干预措施，可以明显地改善患者的负性情绪，这与徐春燕对于烧伤患者的心理干预的结论相一致[3]。但是研究中还发现，诸如手