曲美布汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察.docVIP

曲美布汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
曲美布汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察.doc

曲美布汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察   摘要:目的: 探讨曲美布汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法: 随机选取我院2014年2~2015年2月收治的消化不良患者240例,按照随机数字法平均分为A、B、C三组,分别给予曲美布汀、莫沙必利以及曲美布汀联合莫沙必利治疗,1个月后观察三组的临床疗效及不良发应。结果: 药物治疗一个月后,三组患者治疗有效率分别为75.00%,77.50%,91.25%,A组与B组疗效无显著差别,P0.05;A组与C组、B组与C组相比,疗效均有显著差异,P0.05。结论: 曲美布汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效明显优于单药治疗,且无明显不良反应,值得临床推广。   关键词:曲美布汀; 莫沙必利; 功能性消化不良   功能性消化不良(Functional dyspepsia,FD)又称消化不良,是指具有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等不适症状,经检查排除引起上述症状的器质性疾病的一组临床综合征。FD是临床常见的消化系统疾病,其发病率约占消化系统疾病总数20 %~40%,病程较长,易反复,对患者身心均造成一定伤害[1]。因其病因不明,且无器质性病变,因此,临床上主要进行对症治疗,而难以达到治愈。当前治疗FD的主要药物包括抗抑郁药物、抗酸药物以及促进胃肠动力药物等,但经大量研究试验证实疗效不佳[2]。本研究使用两种促胃肠动力药治疗FD,以探讨更有效、更安全的治疗方法,报告如下:   1. 临床资料和方法   1.1临床资料 随机选取我院门诊部2014年2~2015年2月确诊为功能性消化不良的患者240例,包括男性患者113例,女性患者127例,年龄18~73岁,平均(49.2±28.53)岁。诊断标准:①有上腹痛、上腹灼热感、餐后饱胀和早饱症状之一种或多种,呈持续或反复发作的慢性过程(罗马Ⅲ标准规定病程超过6个月,近3个月症状持续);②上述症状排便后不能缓解(排除症状由肠易激惹综合征所致);③影像学、生化等检查排除可解释症状的器质性疾病。将240例患者按照随机数字的方法平均分为A、B、C三组各80例,三组患者在性别、年龄、临床症状等方面无明显差异,P0.05,具有良好的可比性。   1.2治疗方法 A组给予马来酸曲美布汀片,0.1~0.2g(1~2片)/次,3次/日,饭后口服。B食物的组给予枸橼酸莫沙必利,5mg(1片)/次,3次/日,饭前口服。C组给予马来酸曲美布汀片联合枸橼酸莫沙必利,用法及用量为A、B组中单药联合。三组患者治疗周期均为1个月,此期间禁止服用影响胃肠动力的药物,如抗多巴胺能药物、胃动素受体激动剂、非甾体类抗炎药等。同时,劝导患者在治疗期间戒烟戒酒、调整饮食结构,避免过辣、过冷刺激,减少高脂肪含量食物的摄入,改变不良生活习惯,保持良好心态,减少可能导致功能性消化不良的外界因素的干扰。   1.3观察指标 记录患者用药前后上腹痛、上腹灼热感、餐后饱胀及早饱等症状的分级,同时治疗期间做好电话随访,询问患者病情变化,记录用药期间出现的不良反应情况(口内麻木、恶心、呕吐、腹胀、腹痛、腹泻、便秘、皮疹、心动过速、头晕、头痛、倦怠、心悸等或原有症状加重等均视为治疗过程出现的不良反应)。   1.4症状分级及疗效评价   1.4.1症状分级 0 级:没有症状;I级:症状轻微,不明显或患者经提醒才感知症状;II级:症状稍重,但不影响正常工作及生活;III级:症状严重,明显影响患者生活及工作,且难以忍受。   1.4.2疗效评价[3] 显效: 治疗后症状完全消失; 有效: 治疗后症状改善2个等级但未完全消失; 好转: 治疗后症状改善1个等级但未完全消失; 无效: 症状加重或无变化。   1.5统计学处理 使用SPSS19.0进行数据统计和分析,计数资料使用X2检验,P0.05有统计学意义。   2. 结果   2.1疗效评判 药物治疗一个月后,三组患者治疗有效率分别为75.00%,77.50%,91.25%,A组与B组疗效无显著差别,P0.05,无统计学意义;A组与C组、B组与C组相比,疗效均有显著差异,P0.05,有统计学意义。详见表1:   2.2不良反应发生情况 用药期间,A组发生不良发应10例,包括恶心2例,腹痛1例,腹泻2例,便秘1例,心悸1例,原有症状加重3例,发生率为12.50%;B组发生不良反应9例,包括口干2例、皮疹1例、腹痛1例、腹泻1例,心悸1例,原有症状加重3例,发生率为11.25%;C组发生不良反应12例,包括恶心3例、腹胀2例、口干2例、腹泻1例、便秘1例、头晕1例、心悸1例,发生率为15.00%。三组比较,2=0.980,P=0.322,无明显差异,无统计学意义。   3. 讨论   目前FD的

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档