氟哌噻吨美利曲辛片对伴有精神心理因素功能性消化不良的重要治疗作用.docVIP

氟哌噻吨美利曲辛片对伴有精神心理因素功能性消化不良的重要治疗作用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氟哌噻吨美利曲辛片对伴有精神心理因素功能性消化不良的重要治疗作用.doc

氟哌噻吨美利曲辛片对伴有精神心理因素功能性消化不良的重要治疗作用   【摘要】 目的 了解精神心理因素对功能性消化不良的影响及氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)对此类患者的临床效应, 探讨功能性胃肠病的发病机制。方法 根据罗马Ⅲ标准确定为功能性消化不良患者100例为FD组和对照组100例健康志愿者。采用晤谈、观察和自填量表评分等形式对两组人员进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)作为评估。评估两组人员是否存在抑郁或焦虑状态, 对肯定存在抑郁或焦虑的患者随机抽取40例分为常规治疗组和黛力新治疗组, 各20例。常规治疗组采用奥美拉唑+双歧杆菌四联活菌片(思连康)+莫沙必利对症治疗, 黛力新组在常规治疗基础上加用黛力新。规律治疗12周后临床症状改善评定(痊愈4分, 显效3分, 好转2分, 无效1分)及复查焦虑抑郁量表评分。结果 功能性消化不良患者存在明显的精神心理因素。常规药物联合黛力新可以明显改善功能性消化不良症状。结论 功能性消化不良患者较多合并精神心理因素, 常规药物联合黛力新可以明显改善功能性消化不良症状。   【关键词】 功能性消化不良;发病机制;精神心理因素;氟哌噻吨美利曲辛片   功能性消化不良是一组表现为慢性或反复发作性的胃肠道综合征, 也是临床上的常见病、多发病, 其发病与精神、饮食、起居、生活方式等密切相关。随着医学模式由简单的生物模式向生物-心理-社会医学模式的转变, 特别是神经胃肠病学概念的提出, 功能性胃肠病(FD)与精神因素之间的关系在消化领域越来越受到人们的关注[1]。有研究认为精神心理因素不仅影响胃肠生理出现消化系统症状, 还可影响患者对疾病的体验、就医行为、治疗方案的选择和预后[2]。前瞻性研究显示心理状况的改善与胃肠道症状的缓解密切相关[3, 4]。   临床常见一些伴有精神心理因素的功能性消化不良患者存在不典型消化道症状如腹鸣、腹胀、嗳气及食欲下降等症状, 此类患者往往常规抑酸、促胃动、调节肠道菌群等治疗效差, 多存在失眠、烦躁、负性事件刺激或情绪低落等因素, 因而心理支持治疗及精神病学干预却可提供新的治疗思路。目前主要使用抗抑郁药和心理支持治疗来调整FD的精神心理状态而进一步改善患者病情, 临床常用药物包括黛力新及5-羟色胺(5-HT)再吸收抑制剂等。本文通过对功能性消化不良患者进行心理评估及加用黛力新治疗, 以了解精神心理因素对功能性消化不良的影响及黛力新对此类患者的临床效应, 探讨功能性胃肠病的发病机制。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 根据罗马Ⅲ标准确定为功能性消化不良患者100例(2010~2013年住院及门诊患者)。随即对照组100例健康志愿者为同期本院体检者, 均具有初中以上文化程度, 无胃肠道疾病、神经精神疾病, 无近期服药病史。   1. 2 方法   1. 2. 1 精神心理量表测定 采用晤谈、观察和自填量表评分等形式对两组人员进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估。量表由2名经过正规培训的医师评分, 评定结果达到高度一致。抑郁量表(SDS), 评分≥35分, 为严重抑郁, 评分≥20分提示有抑郁症, 8~20分可能有抑郁症, 评分≤8分提示无抑郁症;焦虑量表(HAMA)按照以下标准进行分级比较:评分≥29分, 可能为严重焦虑;21~28分, 肯定有明显焦虑;14~20分, 肯定有焦虑;7~13分, 可能有焦虑;评分≤6分, 没有焦虑。一般以HAMA评分≥14分认为患者存在焦虑。   1. 2. 2 治疗方法 对肯定存在抑郁或焦虑的患者随机抽取40例分为常规治疗组和黛力新治疗组, 各20例。常规治疗组采用奥美拉唑+思连康+莫沙必利对症治疗, 黛力新组在常规治疗基础上加用黛力新。规律治疗12周后临床症状改善评定[痊愈4分, 显效3分, 好转2分, 无效1分(患者根据腹痛、腹胀、腹泻等总体症状变化自评得分)]及复查焦虑抑郁量表评分。   1. 3 统计学方法 采用SPSS13.0统计软件包分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。   2 结果   2. 1 与对照组相比, FD组患者存在明显的抑郁(58% VS 18%, P0.05)及焦虑(52% VS 16%, P0.05)分布。FD组与对照组相比有较高的抑郁及焦虑得分(P0.05)。见表1。   2. 2 与常规治疗组相比, 黛力新治疗组的临床症状评分较高[(2.95±0.99)分VS (1.95±0.66)分, P0.05], 黛力新治疗组治疗后及治疗前可见明显的抑郁焦虑评分改善(P0.05)。见表2。   3 讨论   消化专科患者

您可能关注的文档

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档