对学术期刊出版观的思考.docVIP

对学术期刊出版观的思考 　　摘 要 在简要分析中国学术期刊发展现状的基础上，指出形成学术期刊出版观的理论价值和现实意义，并进一步从质量、人才、价值三方面提出学术期刊出版观的构成。 　　关键词 学术期刊；出版观；媒体融合；核心竞争力 　　中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2015）141-0188-021 中国学术期刊的发展现状分析 　　国家新闻出版广电总局副局长邬书林在“2014中国学术出版年会”上表示，学术出版水平的高低决定着一个国家出版业的水平，当前我国出版业要紧紧围绕着思想创新、科学发现、技术进展和管理经验这四个核心任务来规划和发展学术出版物，形成有效支撑和保证国家经济发展所需要的知识体系。他指出，国内的学术出版物多为学术机构办的指南性学术期刊如学报，及研究院所办的期刊等，与国际上严肃的、高质量学术出版相差较远。而目前我国的整体经济实力，特别是科技研发投入在快速地增长，涌现出大量具有世界先进水平的科技成果，为学术出版创造了良好的条件和经济基础。做好学术出版是出版业义不容辞的历史责任，要把创新性知识作为学术出版的中心，打造高质量的学术出版物，逐渐形成一套科学的学术出版组织架构和出版体系[1]。要实现这一目标，必须看清目前我国大部分学术期刊主要存在的以下现状。 　　1）发行量小。学术期刊的纸质发行量本来就较其他的非学术期刊要小，受数字媒体的影响后，纸质出版更是日益萎缩。 　　2）影响力小。从期刊评价的各类数据看，学术期刊的影响因子值一直较小，与国际刊物相比，相差悬殊。 　　3）读者群小。与大众传媒相比，学术期刊的受众一般限于专业读者群，也主要服务相关的专业领域，这就导致读者数量有限，这也在一定程度上使得传播力和影响力大打折扣。 　　4）行政化现象比较严重。中国的学术期刊的分层体系一定程度上与该期刊所在单位的“行政级别”有关。主办单位的行政级别越高，刊物的等级地位也就越高。这在一定程度上影响了学术期刊的平等竞争与自由发展。 　　5）趋同化现象严重。特别是为数不小的高校学报群，在栏目设置、优质稿源、读者群体等方面都存在趋同现象。 　　2 形成学术期刊出版观的理论价值和现实意义 　　学术期刊要在困境中求发展，势必要求有自己的出版观点，发出自己的声音，而不仅仅是学术材料的堆积体。形成学术期刊的出版观，其理论价值在于使学术期刊产生核心竞争力。核心竞争力是美国学者普拉哈拉德（C.K.Prahalad）和哈默尔（G.Hamel）提出的，又称“核心（竞争）能力”、“核心竞争优势”，指的是组织具备的应对变革与激烈的外部竞争，并且取胜于竞争对手的能力的集合。核心竞争力的贡献在于实现受众最为关注的、核心的、根本的利益，而不仅仅是一些普通的、短期的好处。核心竞争力应该是难以被竞争对手所复制和模仿的[2]。学术期刊是反映学术发展的指针，依据自身的出版观点，刊载的学术论文，反映了自己刊物的学术判断力，以及对学术前沿，创新角度等学术敏感点的判断力。这样的判断力，是学术期刊走出趋同化现象的有效能力，也是助力学术期刊核心竞争力形成的要素之一。而要形成这样的判断力，出版观是基石，因为出版观指引着办刊的方向、影响着主编的决策、引领着编辑们的工作实务。同时，出版观是学术期刊必须长期坚持和秉承的。正确的出版观能帮助学术期刊规避时效性弱的劣势，通过出版观的指引，学术期刊不是有文必露，而是经过一定时间的积淀，能弄清观点来龙去脉的权威发声。 　　目前，中国期刊业正处于一场传播革命之中。传媒改革发展的关键词从“转型”转向了“媒体融合”。这体现了学术期刊发展的大背景，也揭示出学术期刊必须要与新媒体融合，共同繁荣，一体发展，走出早衰。在这背景下，学术期刊出版观的树立具有重要的现实意义。面对舆论形态的多质态和不稳定性，学术期刊要树立自己的权威性，必然要依据自己的出版观来完成自己的使命，必然要遵循自身发展的内在规律。只要学术期刊在有机良性地运行着，学术的权威性就会自然而然地呈现出来。形成科学的出版观，才能使得学术期刊良性地可持续发展。自媒体时代，科学的出版观也决定着学术期刊能否权威发声，建立学术公信力。 　　3 学术期刊出版观的构成 　　3.1 学术期刊出版的质量观 　　学术期刊的质量观包含多方面，有政治质量、学术质量、编校质量、发行质量等。 　　1）从政治角度看，学术期刊的出版观应与马克思主义的新闻出版观一致，为政治服务，同时不隐蔽自己的观点。不能因为怕出问题，或者觉得学术与政治应保持距离，而淡泊学术期刊出版的政治观。在涉及重大民生的问题时，学术期刊在本着客观、公正、真实、全面的同时，还要有自己的政治立场，要与人民性保持一致。学术期刊更要重视舆论导向。 　　2）从学术质量看，学术期刊的质量观体现在所刊载论文是否