《怪诞行为学》试题.pptVIP

以色列法海市的日托中心规定，要在下午4时以前把孩子接走，但还是经常发生家长迟到的现象，日托中心不得不留下老师照料没有被接走的孩子。于是，经济学家给日托中心出了一个主意，所有迟到10分钟的家长每次罚款3美元。猜猜结果怎么样？ 执行之后迟到的家长反而迅速增加。为什么会这样呢？因为人的动机有经济的，有道德的。迟到本身不道德，给人罪恶感；但是现在付出了额外的3美元，家长迟到的罪恶感消失了——我为自己的迟到付了钱，所以我不必自责。 几个星期后，日托中心取消了罚款，猜猜看后来会怎样？ 实验描述：在电脑上，5分钟内，尽可能多的将圆圈拖入方框中。 第一组 报酬：$5/人 成绩：159个/人 第二组 报酬：$0.05/人 成绩：101个/人 第三组 报酬：友情帮忙 成绩：168个/人 为什么道德动机驱动完成的最好？ 金钱，经常是最昂贵的激励方式。道德动机不仅成本较低，并且往往更有效； 道德动机和金钱动机发生碰撞，道德动机就会退出。一旦退出，道德动机将很难重建； 民间意见领袖的驱动力是荣誉，而非金钱，以利益驱动推荐活动很少能获得成功； 关注“水下”的草根意见领袖，但不要“骚扰”他们； 对待草根意见领袖正确的方法：提供适合口传的，有面子的传播题材，而不是金钱。 为什么30天免费退换货反而盈利更多？ 实验发现：人们对拥有的东西都会产生依恋，出售时总是标出过高的价格。 二手车 卖主 买主 这车我开了5年， 怎么也要卖$5000 这么旧的车， $2000都有点贵 人们总是对已经拥有的东西迷恋不能自拔； 人们总是把注意力集中到自己会失去什么，而不是会得到什么； 人们经常假定别人看待交易的角度也和自己一样； 美国百货都是推行30天退换货，会有人在百货商店买件衣服，穿30天然后退掉。美国服装业每年损失超过百亿美元。为什么各大商场还在推行30天退换货？ 实验发现，人们一旦拥有某个商品，就会产生“所有权依赖症”，就不会愿意再放弃该商品； 30天退换货保障，会促进迟疑的用户尝试，一旦用户拥有后，退货的比例是非常低的。所以商家的总盈利会增大？ 为什么多种选择会流失订单？ 丹麦哲学家布里丹讲过一则寓言：有头毛驴,在干枯的草原上好不容易找到了两堆草，由于不知道先吃哪一堆好，结果在无限的选择和徘徊中饿死了。 当有多种选择时，人们总是不忍放弃任何一个机会，即使这个机会已经没有价值； 手忙脚乱的保留多个选择，往往会忘记在真正重要的事情上努力； 在吸引力大致相同的两种选择中作取舍是最难的； 显示同类热卖产品，对用户是好还是坏？ 这里别具匠心，可以给用户暗示“你的选择是对的” 根据目的性，决定是否显示“同类产品推荐” 对目的性强的用户，不显示“同类产品推荐”： 通过精准关键字（如“N95”）搜索； 通过朋友推荐URL，直接点开商品详情页； 对目的性弱的用户，显示“同类产品推荐”： 通过一般关键字（如“手机”）搜索； 通过页面漫游打开商品详情页； 根据页面转化率，决定是否显示“同类产品推荐” PV到订单转化率超过10%的页面，不显示推荐； 低于10%的页面，显示推荐； 如果一定要显示“同类产品推荐” 显示同类价格稍高的商品；或者采用Amazon的模式； 为什么人们大部分决策都是非理性的？ 北卡罗来纳大学实验 人们点酒时，希望与上一位不同，凸显个性。 香港实验 人们点酒时总是参照第一位，“和他一样”。 先生，请问您需要点什么？ 人的消费行为总是被别人影响， 并不能理性点出自己需要的东西。 传统经济学 人类的一切决定都是理性的，所以世界上没有免费的午餐——如果有，早就被人发现并且榨干了它的价值； 行为经济学 人们容易受到来自周围环境（情境效应）中无关的情绪、短视以及其他的非理性因素的影响； 人人都是非理性的，人的消费行为会受到周围环境等多种因素影响，这些行为是有规律可循，是成系统的，是可以预测的； Don’t Make Me Think——当我们真正理解了用户行为，并可以预测他们行为的时候，我们可以通过多种方法，改善用户体验，促进用户决策，提升网站成交额。 * 究竟人们是追求免费还是低价呢？矛盾点是免费的东西人们往往不通得爱惜，认为其没有价值，但还是对其情有独钟呀 * Predictably Irrational Team 2 这本书通过大量的行为学实验和案例研究人类的非理性行为，并总结分析了哪些因素会影响人类的消费行为。 你一定会犯二 传统经济学-理性经济人假设： 人都希望以尽可能少的付出，获得最大限度的收益。 事实上理性行为在现实社会很少发生， 人类的大部分行为都是非理性的。 人类的消费行为会受到周围环境影响。 行为经济学认为非理性行为是系统的，可以预测的。 行为经济学 一、相对论 二、幼鹅效应 三、免费的诱惑 四、金钱悖论 五、所有权依恋症 六、笨驴效应 免费的午餐？ 富人