网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

从“小舢板”到航母舰队.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从“小舢板”到航母舰队.doc

从“小舢板”到航母舰队   【摘 要】由于海外EPC工程规模大、实施周期长、施工难度高、对当地社会经济影响大,本文通过分析目前中国公司海外EPC市场的主体模式的变化,进一步揭示EPC模式变化的趋势。通过在全球范围内高效协调设计――采购――施工业务,提升我国承包商在国际EPC项目中的管理水平,带动中国制造走出去。   【关键词】EPC;市场主体   1 “小舢板”式海外EPC市场主体表现形式   上世纪九十年代末,随着国家实施走出去战略,大量中国公司走向国际,通过中国廉价的劳动力,相对具有技术与价格优势的装备产品,逐步在海外EPC市场中占据了一定的地位,市场份额逐年提高。在2014年的ENR排行榜中,全球最大的250家承包商中有47家中国公司,前四位都是中国公司,在全球最大设计公司150家排行榜中,中国公司也有23家入围。在走出去的中国公司中,主要以四种公司为主体走出去。   一种是以贸易公司、窗口公司为主体的模式。   这类贸易公司都是传统计划经济时代留下来的国有大型贸易公司,是当时的窗口公司,计划经济时代以其垄断优势,代表国家在某一领域实行独家经营。在进入市场经济后,利用有自己传统的市场优势,历经多年的国际市场锻炼,有着高层的人脉资源,有着广泛的信息资源,有丰富的国际商务、融资等方面的经验,有国际业务所需要的高端商务人才。但这一类公司也有明显的短板,大量的工作需要通过分包由各类专业的公司来承担,分包接口过多,合同执行过程中容易出现合同变更索赔,履约的不可控性比较高。还有这类公司没有工程管理的经验,没有设备制造与设计方面的经验,容易被当地分包商或工程公司牵着鼻子走。对于项目的后续执行问题比较多,甚至出现类似国内挂靠的情况,工程质量与进度很难保证。   二是以工程公司为主体的模式。   这类公司一般是国内优秀的工程公司,在国内某一细分市场是龙头老大,有着丰富的国内工程管理经验,有自己的施工力量,可以承担安装、土建、调试、试运行等关键工作,分包业务量最少,各种业务接口少,有利于工程的现场履约。如化建公司、电建公司、建工集团等公司。但这类公司缺少国际商务的经验,缺乏融资、财务方面的经验。缺乏国际业务所需要的高层次人才,缺乏市场营销高端对接的平台与能力,缺乏广泛的信息渠道。在国外施工中,带有明显的国内施工管理的习惯,只会大量带动国内劳务去国外,不会很好利用当地劳务。容易造成与当地民众之间的矛盾。履约过程中不讲合同约定、不严格执行规程规范,喜欢事后“搞定”,使自己成了洋包工队。   三是以主机设备制造商为主体的模式。   这些公司是中国传统的大型装备制造企业,经历过从计划经济到市场经济的阵痛,通过引进国外先进技术,掌握着主机设备的关键技术,具有核心技术,有比较强的装备设计、制造能力,比如:中国南车、东方电气、上海电气等。但队了主机外制造外,大量的工作需要分包,分包接口过多,合同执行过程中容易出现合同变更索赔,不利于项目履约的控制。缺乏系统的设计能力、缺乏工程管理经验、缺乏国际商务经验和融资、财务经验。缺乏市场营销高端对接的平台与能力。项目执行中容易造成现场管理失控,或者被工程分包商控制,无法保证实现工程预期目标。   四是以设计院为主体的模式。   设计院在中国传统的工程市场中是占据相对高端的地位,特别是在计划经济时代,起着业主的作用。这类公司有关较强的设计、成套能力,掌握核心技术,但缺乏工程管理经验、缺乏国际商务经验和融资、财务经验。缺乏市场营销高端对接的平台与能力,缺乏市场信息渠道。在项目执行中,大量的业务需要分包来完成,分包接口过多,合同执行过程中容易出现合同变更索赔,容易造成现场管理失控或者被分包商控制,难以保证实现工程的进度和质量。   2 “小舢板“式海外EPC市场主体存在的风险   以上四种走出去主体模式,由于结构性的缺陷和不足,在EPC项目的执行过程中不断出现问题。有的项目产生巨额亏损,造成公司无以为继;有的项目产生严重质量问题,无法按时移交业主;有的项目深陷知识产权纠纷,被外国公司索赔;有的项目不尊重当地文化风俗,引发劳资纠纷。这些都给中国公司走出去战略带来了严重影响,甚至引发外交事件。   一是把国内恶性竞争引向海外,内耗严重。   在传统单打独斗、小而散的走出去方式中,中国公司在海外搞恶性竞争、海外乱斗,亲兄弟、狠打仗,亏了自己,便宜了老外。阿根廷地铁项目被作为国企海外“恶性竞争”的典型,北车报价239万美元,南车却报了127万美元横刀夺爱。在国外投标时最怕“他乡遇故知”,中国企业最怕的不是国外竞争对手,而是国内同行,往往是“熟人相见,分外眼红”。就连李克强总理都提出:中国企业要抱团出海,抱团取暖,不要自己和自己打内战,国家会逐步制定政策,制止恶性竞争。   二是项目履约

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档