TD―LTE F频段和D频段组网对比分析的理论研究.docVIP

TD―LTE F频段和D频段组网对比分析的理论研究 　　【摘 要】 频率是无线网络建设中最宝贵的资源，在移动的TD-LTE的建设中，F频段和D频段都可用于室外覆盖建设。本文将从F/D频段的覆盖性能、频谱特性、网络部署等方面来对F频段和D频段组网性能进行对比分析。 　　【关键词】 TD-LTE F频段 D频段 组网性能 　　1 室外覆盖性能分析 　　有国外运营商在对LTE网络研究时发现，百分之八十的移动业务是通过百分之二十的“热点”小区站点承担着的，这就是所谓的“二八”原则。在中国同样有着相同的情况，即少数的主城区站点承担着大多数的流量传送业务。我们通过采用Cost231HATA室外密集市区模型进行仿真计算，可以得出D频段相比于F频段的传播损耗会大4.6dB，在相同条件和相同要求之下，F频段比D频段小区覆盖半径多百分之二十，所以每平方公里站点数量也将减少百分之四十五。但在实际应用中，因为密集市区的现网站点分布不均匀等因素的影响，两者之间的差别可能不会有这么大。在对中国移动在多个城市进行的大规模外场测试结果进行分析，我们可以看出在站间距400～500米范围内，D频段网络可以达到与F频段一样的覆盖效果，满足密集城区的覆盖要求。所以，我们可以得出，在流量密集的主城区内，D频段与F频段的覆盖能力相当，但在远郊区，F频段在覆盖性能方面有着一定的优势。 　　2 从频谱上分析 　　相对于D频段，F频段传播特性较好，穿透能力强，传输距离也有很大的提升，覆盖相同的局域，采用F频段组网要比采用D频段组网的站点数少。但是F频段的可使用频率范围从1880MHz到1900MHz，共20MHz的带宽，剩余的1900MHz到1920MHz频段被小灵通的PHS系统占据着。为了确保不对TD-SCDMA网络产生干扰，09年工信部发文要求2011年底前完成小灵通PHS系统的清频退网工作。同时F频段可以直接通过TD-SCDMA进行升级使用，减少初期建设成本。 　　相反的，相对于F频段，D频段频谱资源较为丰富，目前中国移动的TD-LTE频率范围为2575MHz到2615MHz共40MHz带宽可用。D频段作为LTE专用频段，且作为国际主流的频段，已有多个国家进行使用，有着较为成熟的商用产品支持并通过实验验证，有利于产业链的发展。但同样存在的问题是D频段的衰减较大，穿透能力较差，覆盖距离较小，需要建设跟多的基站来达到覆盖要求。另一方面，D频段也不支持现有的TD-SCDMA进行直接升级。 　　总的来说，D频段频谱比较干净，没有其他系统使用周围频谱，所以没有频谱干扰，频段隔离度比较高。此外，D频段可用频谱范围较大，有利于以后的扩展扩容。而F频段在1900MHz附近有众多其他系统的频谱干扰，特别在市区更为严重，这也会给以后F频段网络优化干扰排查带来很多困难。此外F频段被PHS系统占据着一定的频段，自身可用频段较少，不利于以后的扩展。 　　3 从网络部署和容量扩展方面分析 　　在LTE网络部署初期，运营商首先要考虑的是覆盖问题。如果中国移动使用现有网点的TD-SCDMA的网络资源充分利用，将原有F频段进行TD-LTE升级，不仅初期投资成本低，节约了大量资金，而且部署方便，省去重新组网麻烦，建设相对迅速，有利用迅速抢占4G市场。 　　但是综合长期的发展需要，D频段拥有更高的容量，在未来容易实现载频扩容。而目前F频段被小灵通占用，仅20M频谱可用，所以在未来的发展中不能在原有频段上进行载波扩容。此外D频段容易实现独立组网，降低了网络的复杂度，为以后的网络维护带来了方便，并且能进行独立优化，从而进一步提高网络质量。 　　所以，综上所述，从长远发展的角度来考虑的话，D频段网络在话务量大的密集市区使用有较大的优势，而偏远郊区站点，可以通过升级F频段来满足覆盖的需求。 　　4 从用户体验分析 　　在之前移动进行的外场测试研究发现，4G系统的用户体验在很大的程度上取决于系统的信噪比（SINR）而不是3G系统中的信号强度（PSRP）。所以仅仅去提高系统的信号强度并不能使用户体验有大幅度提升，相反的，信噪比的提升可以带来更好的用户体验。而信噪比会受到系统间干扰、外部干扰等一系列因素的影响。而D频段因为自身频段带宽较F频段大，可用的频率资源十分宽裕，所以可以通过双倍增强时隙等技术，能够提供更好的用户体验。此外在F频段中，当3G系统和4G系统共享无线射频设备时，会导致无线射频阻塞特征恶化，导致干扰增强，产生更多的噪声，导致网络性能下降，用户体验也随之下降。 　　5 产业链与生态系统分析 　　众所周知，D频段是国际通用频段，中国移动如果使用D频段，可以更好的实现国际漫游，以避免3G时代国际漫游进不来出不去的窘迫。中国移动把TD-LTE做成国际标准也是其上马4G的一个