不同贴衬对丝绸织物色牢度测试结果的影响.docVIP

不同贴衬对丝绸织物色牢度测试结果的影响 　　摘要： 　　贴衬织物的类型对织物的色牢度测试结果影响很大，甚至影响到色牢度的合格判定，本文以不同贴衬织物对丝绸织物的耐汗渍和耐水色牢度进行试验，并对其结果差异进行比较和分析。 　　关键词：色牢度；纺织品；多纤维贴衬织物；单纤维贴衬织物 　　1 引言 　　在色牢度试验中，中国纺织品色牢度标准规定可采用的贴衬织物有两类，即单纤维贴衬和多纤维贴衬织物。纺织品色牢度试验通则[1]明确规定可以采用单纤维贴衬和多纤维贴衬进行试验。除特殊规定，试验时可任选一类。在对丝绸织物进行色牢度试验时，若选用单纤维贴衬织物，一块贴衬用丝制成，另一块贴衬用标准棉贴衬。 　　贴衬织物的选择对织物色牢度的结果评定影响很大，甚至会影响其色牢度的合格判定。特别是对于丝绸织物，用多纤维贴衬测试时，无法考核丝贴衬的沾色性能，而用单纤维贴衬测试时，则只能考核两种纤维贴衬的沾色性能。纺织品色牢度通则中明确规定色牢度试验可以选择多纤维贴衬或单纤维贴衬，且仅有少部分产品标准明确了贴衬类型的选择，因此，在各检测机构未统一做法的情况下，由于贴衬织物选择的不同可导致色牢度检测结果的差异，投诉率由此上升。本文将对丝绸织物分别以单纤维贴衬织物和DW型多纤维贴衬织物进行国家强制性标准GB 18401―2010中的色牢度项目试验，并对结果差异进行分析。 　　2 试验 　　2.1 试验仪器及材料 　　2.2.1 试验仪器 　　耐汗渍色牢度仪（YG631），评定沾色用灰卡（符合GB/T 251―2008），标准光源箱（Verivide CAC 120），恒温箱（UFE500）。 　　2.2.2 贴衬织物 　　试验选用的多纤维贴衬织物为SDC生产的10A DW多纤维贴衬，符合ISO 105-F10：1993标准要求，其组成为二醋纤、棉、聚酰胺、聚酯、聚丙烯腈和羊毛。试验所用单纤维标准贴衬织物为中国上海市纺织工业技术监督所研制的棉和丝单纤维贴衬。 　　2.2 试验方法与标准 　　本文对纺织品最常规的耐汗渍和耐水色牢度进行试验。耐汗渍色牢度试验依据GB/T 3922―1995进行，耐水色牢度依据GB/T 5713―1997进行。 　　2.3 汗液组分 　　GB/T 3922―1995标准分别检测织物在碱汗、酸汗中的色牢度，规定每升碱汗溶液含0.5g L-组氨酸盐酸盐一水合物、5g氯化钠和5g磷酸氢二钠十二水合物；每升酸汗溶液含0.5g L-组氨酸盐酸盐一水合物、5g氯化钠和2.2g磷酸二氢钠二水合物。GB/T 3922―1995规定的碱液pH值为8.0，酸液pH值为5.5，用0.1M/L NaOH溶液调节至所需pH值。浴比为50：l。三级水，符合GB/T 6151―1997中8.1的规定。 　　2.4 试验操作 　　分别选用不同的试样进行耐汗渍和耐水色牢度试验。试验时，取大小为40mm×100mm的试样两块，将试样的正面与一块40mm×100mm的多纤维贴衬相贴合，沿一短边缝合，形成一个组合试样；将另一试样夹于两块相应的大小为40mm×100mm的单纤维贴衬织物之间，沿一短边缝合，形成一个组合试样。 　　2.5 恒温箱条件 　　组合试样在试验过程中需在恒温箱中放置4h，恒温箱温度为（37土2）℃。 　　3 结果与分析 　　3.1 耐汗渍色牢度 　　按GB/T 3922―1995，分别用单纤维贴衬、多纤维贴衬对7块试样进行耐汗渍色牢度试验，汗渍液分两种（酸汗及碱汗），其pH值分别为5.5和8.0，沾色牢度结果见表1。 　　3.2 耐水色牢度 　　按GB/T 5713―1997，分别用单纤维贴衬、多纤维贴衬对7块试样进行耐水色牢度试验，沾色牢度结果见表2。 　　对7份桑蚕丝织物分别采用单纤维贴衬和多纤维贴衬进行耐汗渍和耐水色牢度试验，以各组合贴衬中沾色最严重的数值为评定结果，若此数值达到产品标准规定的指标值，则可判定为合格。根据GB/T 18401―2010中规定，B类产品指标值为耐汗渍色牢度沾色3级，耐水色牢度沾色3级。以沾色为3级及以上者为合格，以低于3级为不合格来进行判定，耐汗渍和耐水色牢度21项试验结果发现，采用单纤维贴衬试验时，有16项合格，合格率为76.2%，其中由丝贴衬导致沾色不合格的有5项；采用多纤维贴衬试验时，只有13项合格，即合格率只有61.9%，其中由锦纶导致沾色不合格的有8项，即采用单纤维贴衬测试的合格率明显要高于采用多纤维贴衬测试的合格率。 　　国外一些标准（如AATCC标准）规定只能使用多纤维贴衬，对于同一染色织物可避免使用不同贴衬而产生不同结果。而采用国家标准来考核色牢度时，大部分的标准未明确贴衬种类，而国内的检测机构也未对贴衬种类的选择进行统一要求。蚕丝织物采用单纤