24.2圆的确定(反证法).pptVIP

反 证 法 用反证法证明命题一般有以下三个步骤： （1）反设：假设命题的结论不成立； （2）推理：从（1）中的“反设”出发，逐步推理直至与已知条件、定理、公理、定理等相矛盾的结果； （3）结论：由矛盾的结果判定（1）中的“反设”不成立，从而肯定命题的结论成立. 两条平行线被第三条直线所截，同位角相等. 已知：如图，直线AB//直线CD，直线 EF分别交AB、CD于点O1，O2. 求证：∠EO1B=∠EO2D 课后练习 P24 1，P25 2、3、4 反证法 * * * 结合例题和试一试总结反证法的基本步骤。指出提出假设，得出结论的反面是前提；推出矛盾是关键，必须从假设出发可以和已知条件或定义、定理、公理等矛盾。 小结：用反证法证明命题时，当命题结论的反面不止一个时，必须将结论的反面的所有情况一一反驳。 C A B O 经过三角形各个顶点的圆叫做三角形的外接圆，外接圆的圆心叫做三角形的外心，这个三角形叫做圆的内接三角形。 外心是△ABC三条边的垂直平分线的交点，它到三角形的三个顶点的距离相等。 C A B O 锐角三角形的外心位于三角形内. 直角三角形的外心位于直角三角形斜边中点. 钝角三角形的外心位于三角形外. A B C ●O A B C C A B ┐ ●O ●O 当三个点在同一条直线l上，如下图的A、B、C三点，要求作一个圆，使它经过A、B、C三点，可能吗？如不能请证明？ 方法一： 证明：作线段AB的中垂线l1,和线段BC的中垂线l2, ∴l1上的点到线段AB的距离相等，l2上的点到线段BC的距离相等。 ∵A、B、C在直线l上 ∴ l1//l2 即l1和l2无交点， 即找不到一点到A、B、C三点的距离相等 A B C 故，在同一直线上的三点不能确定一个圆 A B C ?O 证明：假设过A、B、C三点可以作圆，设这个圆的圆心为O. 由OA=OB可知，点O在AB的垂直平分线l1上； 由OB=OC可知，点O也应在BC的垂直平分l2上. 所以O为l1与l2的交点. ∵AB、BC是在同一条直线l上， 这样，经过点O便有两条直线l1、l2都垂直于直线l, 这与“过一点有且只有一条直线垂直于已知直线”相矛盾。 所以，过同一条直线上的三点是不能作圆的。 方法二： 这里的证明不是直接从题设推出结论，而是先假设命题结论不成立，然后经过推理，最后得出矛盾的结论，从而断言结论一定成立，这样的证明方法叫做反证法。 反证法，是一种特别的证明方法，本套教科书在七年级（下册）第六章“阅读与思考”内容中已作介绍，说明这种证明方法，很早就被数学家重视和运用.这里，再用反证法证明前面学过但未证明的一个性质. 证明：假设∠EO1B≠∠EO2D，过点O1作直线AB，使∠EO1B=∠EO2D 根据“同位角相等，两直线平行”可得AB//CD, 这样，过点O1就有两条直线AB、AB平行于CD，这与“经过直线外一点，有且只有一条直线平行于这条直线”相矛盾， 即∠EO1B≠∠EO2D的假设不成立，所以∠EO1B=∠EO2D A B A B D C E O2 O1 F ） ） 例 用反证法证明（填空）：在一个三角形中，至少有一个内角大于或等于60°. 已知：如图， △ＡＢＣ 求证： ∠Ａ，∠Ｂ，∠Ｃ中至少有一个内角大于或等于60° 证明： Ａ Ｂ Ｃ 应 用 新 知 题设 结论 假设△ＡＢＣ中没有一个内角大于或等于60°， 即 ∠Ａ＿＿ 60° ， ∠Ｂ＿＿ 60° ，∠Ｃ＿＿ 60° ＜ ＜ ＜ 则　∠Ａ＋∠Ｂ＋∠Ｃ＿＿ 180° ＜ 这与 “三角形的内角和等于180°”矛盾 所以假设命题不成立， 即所求证的结论成立． 已知：如图，直线a,b被直线c所截， ∠1 ≠ ∠2 求证：a∥b ∴∠1=∠2 (两直线平行,同位角相等) 这与已知的∠1≠∠2矛盾 ∴假设不成立 证明：假设结论不成立，则a∥b ∴a∥b 试一试 路边苦李 王戎7岁时，与小伙伴们外出游玩，看到路边的李树上结满了果子.小伙伴们纷纷去摘取果子，只有王戎站在原地不动.有人问王戎为什么? 王戎回答说:“树在道边而多子，此必苦李.” 小伙伴摘取一个尝了一下果然是苦李. 王戎是怎样知道李子是苦的呢?他运用了怎样的推理方法? 假设李子是甜的 那么李子会被过路人摘去解渴，树上的李子会很少。 事实上树上的李子很多,这与事实相矛盾。 造成矛盾的原因是：假设李子是甜的，这个假设是错误的，说明原来的结论：路边的李子是苦的是正确的。 在△ABC中，若AB≠AC， 则∠B≠∠C.如何说明呢？ 方 法 迁 移 C B A 假设李子是甜的 假设∠B=∠C 那么AB=AC， 这与已知条件AB≠A