常规风荷载作用下风轮与开口相对方位对风电塔力学特性的影响研究.docVIP

常规风荷载作用下风轮与开口相对方位对风电塔力学特性的影响研究 　　摘 要 本文通过大型有限元建立风电塔结构的风轮与开口分别为0°、90°、180°三种情况的三维模型，研究其对风电塔力学特性的影响，得出风轮与开口的相对方位为0°和180°时，风电塔开口处现应力集中现象比方位为90°时明显，且在方位为180°时，结构的最大应变出现在开口处，且要大于0°和90°的最大应变值，且风轮与开口的相对方位为180°时，结构底部产生更大的弯矩和剪力，其将对风电塔上部结构的动力反应产生更大的影响。 　　关键词 风轮；风电塔；力学特性 　　中图分类号TM315 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）119-0074-02 　　0 引言 　　风电塔结构所处的环境非常复杂（一般为风力较大的山地或海中），经常会面临一些重大灾害，随着MW级风力发电机的出现，研究在外部风荷载作用下风电塔抵御灾变能力的大小具有重要意义。如何保证结构不发生整体破坏是学者们一直在研究的问题。Luong Van Binha等对风电塔塔架的非高斯响应峰值因数进行分析。考虑基于峰值因数的动态效果，提出等效静风荷载评价公式，评估在复杂环境下被加载于风力发电机组上的设计风荷载的影响。Negm、Hani、Shigeo Yoshida对风电塔塔架进行优化设计。模型中对塔体进行分段设计有限变量，即塔架横断面积、回转半径及分布重量。该研究设计的五种优化策略在水平轴风电塔模拟中成功实现。林勇刚等人综合考虑风、海浪、海流对近海风力机的作用和影响，建立了机组塔架的负载模型，得到了海上风力机的荷载计算方法。刘海卿等考虑叶片与塔架耦合作用对风力发电塔架风振响应的影响，建立了相应的力学模型和运动方程，在ANSYS中对风电塔架脉动风荷载进行时程分析，得到两种不同风电塔架模型的风振响应时程曲线，为进一步研究实际风电塔架结构提供了可靠的理论依据。由于而塔架结构随着高度的增加，结构变得越来越柔，当塔架高度超过某一值时，风荷载将成为结构设计的控制性荷载，因此深入研究塔架结构的在风荷载作用下其力学特性的变化规律显得至关重要。基于此，本文建立了风电塔结构的三维实体模型，研究了不同开口方位对风电塔力学特性的影响。 　　1计算模型 　　本文利用大型有限元分析软件ansys对风电塔结构进行模拟，塔体高度、塔筒壁厚及门洞几何尺寸均根据施工图纸设定如图1（b）所示。模型单元选用shell63和solid45单元，密度为7850Kg/m3。塔体的风轮叶片和轮壑均用三维实体进行模拟。塔体底部与基础固结，风荷载折算成面压力加载于塔筒侧面上，结构的有限元模型如图1（a）所示。 　　2 不同开口方位对风电塔结构的力学性能的影响 　　2.1基于不同开口方位的工况选取 　　风电塔结构的风机通过控制系统自动改变方向，使风轮叶片偏离风向，达到使整个结构受力最小的目的。当风轮与开口的相对位置变化时，研究风电塔结构的力学性能变化规律从而明确风轮与开口的最不利相对位置，为结构的加固维护提供指导具有重要意义。风电塔结构开口的形状和几何尺寸如图2所示。 　　为了研究风轮与开口相对位置发生变化时，风电塔结构的力学性能变化规律，本文将开口位置与风轮迎风面的相对位置关系分为0°、90°和180°进行研究。风电塔正交是指风电塔的风轮叶片与风向垂直，此时叶片受风荷载面积最大，风电塔结构也最不安全。基于此，本文根据结构相关规范对正交时的风电塔结构进行常规荷载作用下的受力分析不考虑偏航情况，如图3所示。为了便于和现场监测数据进行对比，本文模拟风速大小为5m/s。 　　2.2不同开口方位对结构应变的影响 　　本文分别对结构最大应变位置处、开口处在三个方位下的应变值进行了比较，如图4所示。 　　由图4可知，在风轮与开口方位为0°、90°和180°时，风电塔开口处均出现应力集中现象，且由于底部塔壁厚度较大，其应变最大值并未发生于塔体底部。在180°方位时，结构的最大应变出现在开口处，而在方位为0°和90°时应变最大值均出现在塔身的中上部位置，高度分别为48.76m和42.73m。且方位为180°时结构的最大应变值大于其它方位下的应变值，属于较为不利情况，尤其是在更大风荷载下，要加强防护。 　　2.3不同开口方位对结构的底部弯矩和剪力的影响 　　风荷载作用下结构的底部弯矩和剪力是控制结构破坏的主要参考依据。对风荷载作用下墩底弯矩和剪力进行分析可以直接性的评估风塔结构的破坏状态。基于此本文分别提取了风轮与开口为0°、90°和180°方位时的结构底部剪力和弯矩如图5和图6所示。 　　由图5和图6可知，在风轮与开口方位为180°时塔底剪力和弯矩出现最大值，会对风电塔上部结构产生更大的影响，而在方位为0°时出现最小值，相对影响率分