模块四：世界古代史模块拓展阅读资源.docVIP

模块四：世界古代史 拓展资源 拓展阅读资源1： 再述西欧中世纪城市的起源 沈　芝 西欧中世纪在经济方面的突出表现是城市的复兴，尤其工商业城市的蓬勃兴起与发展，也是西欧封建社会与同时代的中国和东方相比而具有的一个最大、最重要的区别。甚至可以说，中世纪工商业城市的兴起是近代欧洲文明诞生的源泉之一。 一、西欧中世纪城市产生的经济条件 马克思主义认为，城市的产生和存在，其前提是生产的发展，特别是社会分工的发展。马克思和恩格新指出：“物质劳动和精神劳动的最大一次分工，就是城市和乡村的分离。”[1](p.56)西欧中世纪城市兴起前的社会生产力飞速进步，是从10世纪全民的、大规模的开垦荒地和围海造田开始的，即中世纪有名的垦殖运动。耕地面积的增加和大片荒地的开发，为农业技术的更新提供了动因。10-11世纪，农业生产力显著提高，农具和耕作技术日益发展，铁犁的使用开始普及，三圃制得到推广等等，使农业生产率显著增长，收获量增加，农业产品的剩余日渐增多。 农业生产水平的提高，又为手工业的发展提供了越来越多的粮食和原料，准备了庞大市场，加上当时消费水平的上升以及生产技术的进步，要求手工业能提供更好的产品。这促使了手工业专业化的加强和手工业技术的提高。这时，手工业中的大多数部门开始脱离农村家庭手工业或庄园手工业形态，集中到城市中来。因此说，手工业自农业中分离出来，独立手工业者集居而生产，是城市兴起的重要途径之。这样兴起的城市，在德国莱菌河以东，远离国际贸易路线的地区不少[2](pp.289～290)。 中世纪中期，两欧由垦殖运动开始的生产力的发展，引起了一系列的连锁反映。农业发展、促进了手工业的进步，而手工业脱离农村集中城市后，产生城乡交流的问题，导致商业的发展。特别是长达两个世纪的十字军东征，给商业发展以巨大的刺激，从此，西欧的商业迅速发展起来。西欧中世纪城市兴起，便是建立在这种比较发达的简单商品经济的基础之上的。在西欧中世纪城市产生之初，大体存在着不同形式的商品交换。一种是国内的商品交换，如因为自然条件不同，各地区生产有所分工，以及一个地区内部由于城乡分工、生产不同而引起的商品交换，这种地方性交易场所被称为市场。众多市场的建立，反映了交易发达、商品经济发展的程度；另外，封建主也想通过建立市场，征收赋税另外一种商品交换，就是国际性交换，即远程贸易，它多在集市上运作。这些集市规模比市场规模要大，除零售的商品外，还有长途贩运货物来的批发。因而，集市是地区性及国际性贸易进行的地方[3](pp.269～270)。 我们不能否认商业、贸易在西欧城市兴起的上的巨大作用，因为最早兴起城市的地区就是国际贸易的地区，如意大利，另一个在西北欧的莱茵、默兹、斯凯尔特诸河口附近，尤其是意大利的威尼斯、热那亚和比萨等城市。它们早先只是东西方商品流通的中间人，不久，便控制了地中海的商业，并把自己的触角伸到法国、西班牙等地。同样，国内地区间的商业流通也进一步发展着。在这种情况下，固定市场或集市已成为社会发展的当务之急。市场或集市所在地区，要求有一定的安全保障和交通便利。因此，市场往往建立在封建领主的庄园领地上、城堡附近。有些城堡本是防御外族入侵避难的场所，后来由于商业贸易兴起，大量周围地区的人们来此进行交易，包括逃离了封建主控制的手工业者也纷纷来到市场所在地定居、生产，出卖自己的产品。市场、集市所在地的领主也愿意市场在此地建立，借以收税获利随着市场、集市的稳定发展，西欧中世纪城市的轮廓日益清晰了。这样，以生产力发展为前提的商品经济发展乃至市场集市的形成，直接导致了中世纪城市的诞生。 马克思、恩格斯提出的城市与乡村对立日益明显，城市与乡村的分工日益明确，乡村主要以从事农业为限，而城市则主要从事于贸易及手工艺是有一定道理的。正如皮朗所说：“中世纪城市是市民必不可少的聚集地，或多或少的积极从事于商业和手工业。”[4](p.171)农业和手工业生产的发展，为商业提供了日益增长的活动要素，新市场及大集市的建立以及社会生活的改变，引起了对新的娱乐品或奢侈品的需要，商业生活繁荣到了空前未有的程度[5](p.151)。商业同时也刺激了工业和农业生产的发展。所以，农业、手工业、商业贸易等因素的发展，乃是西欧中世纪城市产生的最直接、最主要的经济动因，片面强调其中任何一个因素都是不切确的。 二、西欧中世纪城市产生的政治条件 除上述经济因素外，西欧封建制度的脆弱和不完善乃是西欧中世纪城市兴起的重要政治因素虽然目前史学界对此问题仍有争论，但笔者认为这仍不失为西欧中世纪城市兴起的前提条件。朱孝远在《近代欧洲的兴起》的第二章中说：“欧洲型的封建政治体系具有先天不足、脆弱、构造上很不完善等弱点。再加上这种政治体系效率低下，难以操作，容易产生地方割据和政治上的无政府状态。所以它很容易因自我的衰败而走向瓦解。这种不