淘汰国家禁用农药品种任重道远.docVIP

淘汰国家禁用农药品种任重道远 近些年来，国家已明令规定禁用了一批又一批的高毒高残留农药，这对生产安全绿色食品，维护人体健康有着极其重要的作用，受到人们的欢迎。就拿农药的消费者农民来说，他们在购买农药时也知道问是不是禁用的高毒农药。这就充分证明农民的环保安全意识也在不断增强。然而，各地出现屡禁不止的滥用农药事件，其中就有被国家禁用的高毒农药。近几年在各地报纸和电视等新闻媒体出现的如毒豇豆、毒大姜、毒韭菜事件，曾经喧嚣一时，搞得消费者人人自危，慨叹还有什么安全放心食品可言。但究其原因，其实主要还是没有严格按照农药使用的有关规定，滥加使用带来的恶果。这从另一个方面反映出淘汰之事不是那么一帆风顺，在不少地方高毒禁用农药依然在暗流涌动，禁用之路依然如此艰难。 笔者今年随一些已退休的高级农艺师，下乡调查产业结构调整和农业新技术的普及推广有关问题的调查时，听到当地的一些农技员和农民反映这些禁用农药的使用问题，令人触目惊心；甚至基层的一些农技人员毫不掩饰地说，大部分禁用农药在下面几乎都可以买到，只是处于比较隐蔽的状况，不敢明目张胆地摆上货架而已。特别是那些偏远地区的小店和路边店，他们规模不大，店面也小，但一旦有些农民留恋过去的所谓高效农药如甲胺磷、久效磷等禁用农药时，这些小店就可主动联系，或让农民来店暗箱操作，或送货到农户家。就拿20多年前在棉花和水稻种植中被农民认为高效的杀虫脒农药，在基层的农资店还是有货供应，农民还是同样照买不误。下乡的这些高级农艺师们听了都是有点毛骨悚然，不可理喻。杀虫脒这种高毒致畸致突变农药，1991年国务院办公厅明文规定：“杀虫脒属淘汰农药品种，从1993年起禁止在农业方面使用”；1993年底，所有生产厂家的证件被全部收回。禁用已是20多年了，但是为何仍有厂家在生产，基层还有人在销售，的确令人深思。不但如此，听农民反映说，不少小店，甲胺磷、杀鼠剂氟乙酰胺、除草醚、毒杀芬、内吸磷、甲拌磷等禁用农药，都有货供应；而且某些高毒农药确有它的独到之处，在农民心中留下的深刻印象，的确难以抹掉，你敢供应我就敢要敢用。为何会造成如此艰难的境地呢？ 高毒农药仍有厂家在生产，尽管生产这些高毒农药的厂家，只是一些小打小闹的违法企业，但他们对国家禁用高毒农药的阻力是不可低估的，可以肯定的是这些农药来自本省的一些小农药企业，真正的有名望的大型农药生产企业，是绝对不会生产的。但正因为这些小企业，明显违反国家禁用农药的有关规定，但他们颇有能量，造成一些地方鱼目混珠，也不排除他们把责任推给一些有信誉的大企业，混淆视听，一粒老鼠屎，搞坏一锅汤，这是更加值得引起警惕的。况且，这些地方在销售杀虫脒、甲胺磷等高毒农药时，他们与这些违法的生产厂家沆瀣一气，相互配合，互为利用，有些非法生产杀虫脒的厂家，摄于国家禁令，销售时在外包装上伪装，用克死螨、杀虫霜、二甲基甲脒等纸箱包装，箱内仍是1公斤瓶装的杀虫脒，他们为了逃避检查，冠以伪装名的禁用农药，在成交前是不贴上标签装瓶的，只有当卖给消费者时，告诉农民真实名称，而外包装上的仍然贴着改头换面的名字，只有交易双方心领神会，让国家明令淘汰的农药招摇过市，这条由非法厂家生产，中间销售商牵钱，基层小店销售商经销的销售国家禁用高毒农药的地下黑线，依然存在，何时才能斩断？ 在禁用高毒农药时，还有一种动向值得注意，那就是近年在农村一些地方，推出的所谓农药组合销售问题。在市场竞争中，农村中的农药市场上组合农药形式开始出现，这到底是营销技巧还是另有玄机？不少农资经销商感到困惑。农药“1+1”组合到底是什么，人们有没有后顾之忧？据农业执法人员反映，同样是以套装形式组合销售的产品，有的是真正方便农民使用的合法产品，而有的则是打着这个幌子，销售高毒禁用农药或伪劣农资产品，在“1+1”的组合形式中，前一个“1”为依法取得登记了的合法农药产品，是使用的主体，而后一个“1”，则是厂家以“赠品”形式搭售的违法农药产品（当然也包括了禁用农药）。在目前市场上，虽然销售的“1+1”组合农药中，当然有不少无论是主体农药，还是搭售的“赠品”，都是正规的。但在推行这种销售模式中，已发现不少厂家在“赠品”中动了手脚，他们的前一个“1”中的农药品种是通过国家登记的合法产品，但后一个“1”中的“赠品”中含有国家禁用的农药成分，这类现象在杀虫剂的销售中问题出现较多，在销售低毒产品农药时，多次用助剂名义搭售国家禁用的农药品种，如甲胺磷、克百威等等其他一些高毒农药，以让农药在使用后，认为效果不错，农民心中真以为是低毒的，效果又好，何乐而不为呢？这种手段实质上是在鱼目混珠，欺骗消费者。 实行农药“1+1”组合销售，是未来发展的趋势，对产品和技术以及渠道要求越来越高，主要以大型的农药企业为主，但这种销售对基层经销商和农民来说，如果一旦在后一个“赠品”中有人弄虚作假，借机销售