省干PTN网络部署场景模型探讨.docVIP

省干PTN网络部署场景模型探讨 　　【摘 要】从中国通信运营商未来以LTE、集团客户为主的业务网发展趋势出发，梳理省干建设PTN网络的必要性及要点。在分析省干PTN系统建设关键技术的基础上，进一步重点研究省干PTN部署的组网建设模型，对系统平台方案、组网架构方案以及组网规划要点进行深入探讨，给出适用于省干网络现状的PTN部署场景模型，为大数据时代省干PTN传输网部署提供了重要参考依据。 　　【关键词】LTE PTN CEP L2/L3 　　1 前言 　　随着2013年8月国务院“国家宽带战略”（国发 　　〔2013〕31号）及“促进信息消费”（国发〔2013〕32号）两个文件正式发布，各大通信运营商以LTE、集团客户业务为主的全业务竞争日趋激烈，成为下一个实现经济增长方式转变的业务增长点和突破点。 　　现阶段，中国通信运营商省干传输网的整体能力仍然不足，无法全面快速地满足LTE、集团客户等业务发展需求。以中国移动为代表的通信运营商逐步偏向采用“精细化、简洁化、宽带化、集约化、可持续”策略，推动省干传输网IP化进程，组建省内干线PTN（Packet Transport Network，分组传送网）传输网（下称“省干PTN”）。 　　2 省干PTN关键技术 　　随着大数据时代到来，尤其在LTE、集团客户业务大力发展的背景下，传输技术在带宽承载能力上出现较大的突破（如100G波分、40G/100G PTN、10G PON），传输网从原来需求配套专业逐步转变为基础网络专业，重要性不断提升，由此对省干传输网提出了“大容量、带宽化、高质量、灵活调度、L3及QoS”的网络能力要求，迫切需要组建省干PTN网络。 　　与本地城域网部署PTN系统不同，省干PTN部署主要受限于CEP接口技术、L3功能等关键技术的产品进展、成熟度及商用程度[1-2]： 　　（1）CEP技术提供VC4级别的电路仿真，可以替代传统SDH为集客业务干线传送提供大颗粒承载接口，现阶段CEP技术标准成熟，且业界主流厂家均已宣称可提供完善的PTN设备CEP接口。 　　（2）L3功能可实现省干PTN系统节点之间通过VRF实现不同L3转发实例的隔离，满足LTE对回传网络在高带宽、低时延、横向转发等方面的要求，现阶段业界主流厂家PTN设备以静态L3为主。 　　（3）L2/L3桥接可实现本地PTN网络与省干PTN网络的无缝对接。 　　（4）在设备容量上，业界多个厂家已宣称可提供具备商用条件的T级别、单端槽位大于60个的大容量PTN设备，省干层面已具备搭建大容量PTN系统平台的条件。 　　（5）在组网速率方面，目前40km的40GE端口行业标准有待完善，100GE端口技术成熟度有待提升，且单端口成本仍较高，在省干层面大规模应用的前提条件尚不具备。 　　（6）基于UNI和NNI两种PTN互通端口有效增强了PTN网络开放性，其中UNI互通接口即业务端口，技术标准成熟，为现阶段业界主流方案；而NNI互通接口受限于现阶段网管互通技术或综合网管系统成熟度，运维困难，现阶段不推荐使用，可作为后续融合推进方向。 　　上述关键技术的逐步成熟商用，奠定了省干PTN部署的技术基础，省干PTN规模建设具备可实施性。下面将对省干PTN组网建设的系统平台方案、组网架构方案以及组网规划要点进行深入探讨，给出适用于省干网络现状的PTN部署场景模型及长期演进组网架构、思路。 　　3 组网建设模型 　　3.1 系统平台方案 　　鉴于LTE业务和集团客户专线业务的流量、流向、属性等均不同，一个以L3电路为主[3]，另一个以L2电路为主[4]，为了便于管理维护，充分考虑现有厂家技术情况，建议针对这两种业务分别组建不同的省干PTN系统。在不同系统的设备平台建设上，有“共平台建设”和“独立建设”两种方案，对这两种方案做技术比选如表1所示： 　　综上所述，在省干PTN网络建设初期，由于LTE、集客业务需求小，为减少机房、电源和投资等的压力，在同一节点可采用一套PTN设备组建多个系统，共平台建设；而在建设中期，随着LTE用户规模不断发展、集客专线电路需求不断增长，共平台建设已难以满足带宽流量需求，此时需针对LTE、集团客户业务分别组建不同省干PTN系统平台。 　　3.2 组网架构方案 　　与传统的SDH干线环型为主的结构不同，省干PTN系统主要有Mesh、环型、单星型、口字型四种结构，受限于省干跨市的光缆路由距离，主要通过波分系统承载，对不同组网架构的比选分析如表2所示。 　　综上所述，省干PTN系统的建设组网架构主要取决于省内跨市电路业务模型，在集中业务场景，跨市电路需求主要汇聚至省会/中心地市，口字型结构因跳数少、低时延、组网简单、带宽大、安全性高，成为省干PTN建设的主流网