资源分配与RB.docVIP

Q：不知我理解的对不对：现在有10M带宽，50W的功率。可用RB是50个，那么最多可以分给50个UE，每个UE分配一个RB，一个RB功率1W。eNB会根据UE上报的CQI先确定优先级，然后通过PDCCH下达资源分配命令，UE根据收到的DCI对PDCCH的资源分配域进行解释，eNB通过PDCCH中bitmap对UE可用资源进行指示，分配给UE的资源块（组）对应的bit置1。RB在一个TTI内只能分给一个UE。现在问题是：在下个TTI内RB会被释放再根据信道状况或者UE请求重新分配吗？那样的话要多长时间能资源耗尽？资源耗尽以什么为标志？如果某个TTI内只有30个UE满足信道要求，资源岂不无法耗尽？这是属于轮询调度算法吗？问题比较多，对这部分很迷糊。请不吝赐教。谢谢 我的理解你的现在有这么几个问题？一一列举 前一个TTI分配的PRB，下一个TTI会被释放吗或者重新分配吗？ 释放要多长时间？ 资源耗尽有什么标志？ 如果一个TTI 30个UE，资源会不会无法耗尽？ 这是否是轮询算法？ 我下面一个个回答： 网络侧的调度器负责资源的调度。LTE中调度在时域上的基本单位是一个TTI。前一个TTI分配的PRB，在下一个TTI是“重新”分配的，其实也没有“重新”，因为每个TTI对应一个Harq ID。前后两个TTI 属于不同的Harq ID，调度的时候，不同的HarqID的TTI在同时依次调度。不存在释放，或者重新分配的问题。LTE里面的资源一直都是动态分配的，SPS的调度资源分配看上去占用一段时间，但是也不会一直占用下去。打个比喻，每个PRB就是教学楼里面的教室。学校规定了，每个教室大家只能使用1个小时，大家依次使用。不存在释放的说法？因为大家都是按照规定这么做的。 问题2，参见1. 资源耗尽没有什么特别的标志。DCI里面的RB assignment能够看出来。比如，50个PRB，RA type 0的时候，需要17个比特来表示。那么着17个比特全部为1，就表示分配完了。但是由于很可能有多个UE同时存在，即使某个UE的RB assignment没有全部分配完，也不能说明什么。总之UE是不清楚的，当然eNB是可以根据DCI看出来的。 不可能无法耗尽。首先，只要有需求，资源的分配不会浪费。即使eNB内只有1个UE，只要UE的高层有足够的数据需求，eNB很可能会把所有资源分配给一个UE。 轮询算法是轮询的是UE之间的优先级。从你的描述上看，可以算是轮询算法。 不知道这么解释是否有帮助。 总结一下： LTE中的资源分配都是动态分配的。UE占用时频资源按照高层的需求，按照调度器的算法依次分配。当然实际调度的时候，按照算法UE有优先级，数据按照业务类型也有优先级。 LTE中的调度算法常见的有：轮询，最大载干比，比例均衡等算法。 追问 回答的太好了，准是LTE方面的专家。我还想问问做系统级仿真的时候，CQI，PDCCH下达命令，bitmap显示，这些，还要编出来吗？要是那样就太麻烦了。业内有没有通用的资源分配的算法，不用那么精确，可以完成资源分配，就是让基站和终端建立联系，组成系统，整个系统动起来，可以完成其上的某种功能，我主要做LTE系统间（比如TDD与FDD）干扰共存的仿真。谢谢。 回答 既然是仿真，最好还是需要这些量的。当然，如果完全按照协议做，肯定工作量比较大的。可以简单的实现。资源分配的算法，在调度器侧都是比较核心的算法，通常一个公司，有算法组和仿真组来实现。从你的描述上看，你其实还刚刚起步吧。如果你要实现的话，从我们的角度来说工作量还是不小的。具体的做法，就看你要做到那个程度了 一个LTE小区或基站可以容纳多少用户，如何分配资源，比如频域、时域上如何分配？在协议的层3对应什么参数，物理层又对应什么参数？非常感谢！ 非常感谢“游子痘”的回答，应该是业内人士，呵呵，自己也看了相关资料，分配给UE的资源在频域上是以RB为单位，在时域上是一个或多个完整的上行子帧，eNB可以决定哪个UE在哪个上行子帧发数据，也可以决定哪个UE在频域上占用几个RB，这样eNB可以对UE的资源在时域和频域上进行进行2维的划分。每个UE被划分的时域和频域资源根据小区用户的多少，还有用户数据量的大小以及信道质量决定，应该是eNB在PDCCH中通过Bitmap进行UE可用资源指示。MAC应该不负责资源分配，UE根据检查到的PDCCH?DCI格式对资源分配域进行解释，包括带宽等； PDCCH的DCI?Format?0中有一个参数（UL?index?–?2?bits?as?defined?in?sections?5.1.1.1,?7.2.1,?8?and?8.4?of?[3,TS36.213]? this?field?is?present?only?for?TDD?operati