计算机系-答辩工作方案.doc

信息学院计算机系2011届本科毕业论文答辩工作方案 一、时间及工作要求 （一）4月18日前，毕业班学生按规范格式和要求向各自指导教师提交论文定稿（一式两份）。提交的论文要件应完整（包括封面、原创性及知识产权声明、中英文摘要及关键词、目录、正文、参考文献及致谢），但封面可暂时采用普通打印纸按规范打印。全部要件按顺序装订。 （二）4月19日前，指导教师选出同意提交答辩的论文并评定成绩。同时将达不到参加答辩质量要求的论文退回学生并指导改进（该部分学生的论文不得参加答辩）。 （三）4月21日前，指导教师直接向答辩小组提交一式两份的学生毕业论文，同时向答辩小组提交相应学生的《本科毕业论文（设计）指导教师评分表》（须将指导情况记录及指导教师所用评阅表填写完整）。逾期提交的，答辩小组可以拒绝接收。 （四）4月22日，答辩小组组长将论文分发至本小组成员（论文指导教师应排除在外），并指定一名成员作为主要评阅人进行论文评阅，该成员如认为论文达不到答辩要求质量的，应在与组长讨论后及时将论文退回给指导教师并说明理由。对于同意提交答辩的论文，主要评阅人应于答辩前填写好《本科毕业论文（设计）评审人评分表》；答辩小组组长同时指定另一名成员作为辅助评阅人进行论文评阅并做好答辩时进行辅助提问的准备。评阅过程中，评阅人可将修改意见直接书写于学生论文上。 （五）4月17日，各班学习委员领取答辩分组名单、答辩程序要求及答辩时间地点安排表并通知到班上同学。 （六）4月23日——4月24日，各答辩小组举行答辩。 （七）答辩结束后，如无特殊需要，各答辩组应将论文返还给学生本人，学生将答辩组对论文的修改意见反馈给论文指导教师，在指导教师同意的前提下进行最后修改。 （八）答辩结束后，各答辩组应在三日内将将评阅表、答辩记录及评审表提交至档案室。 （九）4月26日，各班学习委员将本班已通过答辩同学的论文（须装订正式封面）一份集中交学院档案室室。 （十）4月25日——4月30日，汇总计算学生论文总评成绩。 二、答辩机构 答辩小组：负责学生的论文答辩工作，每组成员不少于5人，设组长1人，秘书1人，秘书负责答辩记录。 第一组 李 芃 张雪飞 许作萍 肖雪莲 刘乃丽 谢 颖 组长：李 芃，秘书：刘乃丽 第二组 薛 琳 姚晓玲 陈 珊 张龙翔 夏伟伟 吉 玲 组长：薛 琳，秘书：夏伟伟 第三组 李英奎 康从英 聂志强 董艳雪 陈新疆 赵德玉 孙晓燕 组长：李英奎，秘书：孙晓燕 第四组 李信利 王立波 何淑庆 林 霞 韩丽花 刘 丽 丁林花 组长：李信利，秘书：刘 丽 第五组 符广全 刘海涛 杜 茜 康梅娟 李晓东 焦圣华 组长：符广全，秘书： 杜 茜 第六组 谢印芬 郝计奎 姜自立 杨占胜 杨自芬 付 慧 组长：谢印芬，秘书： 杨自芬 注：第一组老师指导的学生请到第二组答辩；第二组老师指导的学生请到第三组答辩，依次类推，第六组老师指导的学生请到第一组答辩。 三、学生答辩要求 1、答辩时，学生应结合毕业论文，主要就论文的写作过程、主观观点、创新之处及结论等，进行5-10分钟左右的陈述，回答老师1－2个问题。 2、实行指导教师回避制。 3、出现下列情形之一，论文答辩不予通过： （1）论文修改过程少于两周，明显属于抄袭、拼凑。 （2）擅自脱离《开题报告书》展开论文写作，未按开题时有关教师的指导意见充实材料、改进论证等 （3）论文结构零乱，观点归纳不清晰、没有新意，或充斥常识性错误。 （4）未能按时提交论文成绩评定表、论文指导记录等相关材料。 （5）系答辩委员会认定的其它情形。 4、学生答辩结束后，各答辩小组须就学生的毕业论文及答辩情况进行讨论和表决，举行专门会议按学校统一的评分标准和办法，答辩小组组长组织拟定答辩评语、评定答辩成绩、填写相关结论并签名。 5、下列情况之一者不能参加答辩 a 未按时上交毕业设计任务书及毕业设计任务书不合格的学生 b 毕业论文未按论文规范撰写的学生 c 论文经导师评阅认定不合格的学生 四、几点说明 （一）如2011届毕业生申请参加本次答辩，按照上列要求执行。原指导教师应在4月20日前向提出答辩安排的请求。 （二）因各种原因未参加或未通过答辩的学生，将另行安排答辩时间。答辩准备工作及程序要求与本次答辩一致。因不按指导教师时间进度要求完成论文而未能参加本次答辩的，指导教师应在其成绩评定后酌情扣除5—10分，并在指导教师所用评阅表“评语”栏加备注说明（统一加于评语末，另起一行）。 （三）所有参加第二次答辩安排的学生，取消其论文的推优资格。 （四）参加第二次答辩安排的学生，有可能面临因时间关系导致的不能按时毕业的风险。 （五）第二次答辩结束后，仍未参加或未通过答辩的学生在本年内