- 1、本文档共77页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
β-阻滞剂合理应用 的新视点 中国协和医科大学 中国医学科学院 阜外心血管病医院 顼志敏 Xu Zhimin β-阻滞剂治疗高血压的强适应症 随访一年所有原因的死亡率 (ITT分析) 75 80 85 90 95 100 0 6 12 470 368 475 379 505 505 B/E 比 E/B 42例 比 60例 死亡 HR 0.69 (95% CI 0.46-1.02) P=0.06 (差异) % 生存率 月 处于危险 的例数 先用比索洛尔 先用依那普利 31% 危险降低 Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435. 心力衰竭恶化 (ITT分析) 需要住院或住院期间发生 75 80 85 90 95 100 0 6 12 18 346 111 444 342 103 434 B/E 比 E/B 63例 比 51例 HR 1.25 (95% CI 0.87-1.81) P=0.23 (差异) % 无终点事件 月 505 505 处于危险 的例数 先用比索洛尔 先用依那普利 25% 危险降低 Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435. 亚组分析: 主要终点 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 NYHA II III 性别 女性 男性 年龄 (岁) ?72 72 LVEF % 28 ?28 强心甙 是 否 心率 ( 次/分) 80 ? 80 收缩压 (mm Hg) 肌酐清除率 (ml/min) 60 ? 80 高血压 是 否 糖尿病 是 否 血红蛋白 (g/dl) ? 11.5 11.5-16 16 ? 140 140 先使用比索洛尔更好 先使用依那普利更好 P=0.001 Willenheimer et al. Circulation. 2005;112:2426-2435. CIBIS III 结果 二组治疗效益/安全性无显著差异 比索洛尔组在用药初期有心衰住院率增高趋势 比索洛尔组显示有提高生存率趋势 6月(单用) 生存率↑28% 12月(单用+联合) 生存率↑31% UA/NSTEMI 指南:如何使用?-阻滞剂(ACC/AHA 2002) 若无禁忌证,?-阻滞剂应早期开始使用 高危患者以及继续胸痛的患者, ?-阻滞剂先静脉注射再继以口服 中、低危患者口服给予?-阻滞剂 急性期不应使用?-阻滞剂的患者:PR0.24s、2~3度房室阻滞、哮喘、严重心力衰竭 显著窦缓(50bpm)或低血压患者(SBP90mmHg)通常不宜使用 ?-阻滞剂静脉给予负荷量之后,应转为口服方案 休息时的目标心率为50~60bpm,除非发生限制性副作用 STEMI 急诊室处理:?-阻滞剂治疗(ACC/AHA Guidelines 2004) CLASS I 无禁忌证的患者应立即给予?-阻滞剂口服治疗,不管是否同时接受溶栓治疗或直接PCI 治疗(A级证据) CLASS IIa 无禁忌证的患者立即给予?-阻滞剂静脉治疗是合理的特别是伴有快速心律失常或高血压的患者(B级证据) STEMI = ST段抬高急性心肌梗死 心肌梗死急性期处理:?-阻滞剂治疗(ESC 2004 ?-阻滞剂专家共识) ?-阻滞剂限制梗死面积、减少威胁生命的心律失常、缓解疼痛、降低死亡率(包括心脏猝死) 心肌梗死急性期中,所有无禁忌证患者都有口服?-阻滞剂指征 以下患者应考虑给予?-阻滞剂静脉治疗 胸痛(给予吗啡后仍未缓解) 反复发作缺血 需要控制高血压、心动过速或心律失常(持续室速或室上性心动过速) STEMI 住院期处理:?-阻滞剂治疗(ACC/AHA Guidelines 2004) CLASS I 最初24小时内接受?-阻滞剂治疗且没有明显副作用的患者,应继续接受?-阻滞剂治疗(A级证据) 最初24小时内未接受?-阻滞剂治疗且没有禁忌证的患者,应尽早开始?-阻滞剂治疗(A级证据) 最初24小时内因为有禁忌证而未接受?-阻滞剂治疗的患者,应重新评价能否接受?-阻滞剂治疗(C级证据) STEMI:?-阻滞剂的相对禁忌证问题 (ACC/AHA Guidelines 2004) 现有证据提示: ?-阻滞剂降低再梗死和死亡率的效益实际上超过其危险,包括非活动期轻度哮喘、胰岛素依赖糖尿病、COPD、严重外周血管疾病、PR0.24s、中度心力衰竭的患者。 上述患者使用?-阻滞剂时需加强监测,避免发生不良反应。
您可能关注的文档
- 4、现代中国的政治建设和祖国统一课件.ppt
- 4单基因遗传病幻灯片.ppt
- 4小儿腹泻幻灯片.ppt
- 4常用药物常识1幻灯片.ppt
- 4急诊诊断思维践行-邓旻课件.ppt
- 4消化系统1幻灯片.ppt
- SIRS与MODS2009课件.pptx
- 4职业病幻灯片.ppt
- 4腹膜透析幻灯片.ppt
- 4血液循环(后2节)课件.ppt
- 基于人工智能教育平台的移动应用开发,探讨跨平台兼容性影响因素及优化策略教学研究课题报告.docx
- 高中生物实验:城市热岛效应对城市生态系统服务功能的影响机制教学研究课题报告.docx
- 信息技术行业信息安全法律法规研究及政策建议教学研究课题报告.docx
- 人工智能视角下区域教育评价改革:利益相关者互动与政策支持研究教学研究课题报告.docx
- 6 《垃圾填埋场渗滤液处理与土地资源化利用研究》教学研究课题报告.docx
- 小学音乐与美术教师跨学科协作模式构建:人工智能技术助力教学创新教学研究课题报告.docx
- 《航空航天3D打印技术对航空器装配工艺的创新与效率提升》教学研究课题报告.docx
- 教育扶贫精准化策略研究:人工智能技术在区域教育中的应用与创新教学研究课题报告.docx
- 《区块链技术在电子政务电子档案管理中的数据完整性保障与优化》教学研究课题报告.docx
- 《中医护理情志疗法对癌症患者心理状态和生活质量提升的长期追踪研究》教学研究课题报告.docx
文档评论(0)