我国企业价值现状的一般分析.docVIP

我国企业价值现状的一般分析 我国企业20世纪90年代以来一直处于价值亏蚀的状态，企业获利能力以及未来增长预期呈现下降趋势。其表现又多种，比如国有资产获利能力的降低、企业大面积亏损甚至破产、企业丧失基本的价值创造能力、国有资产流失严重等。例如，在1995年第五次全国国有企业清产核资中，共清理出国有企业资产损失和资金挂帐为7000多亿元，占当时国有企业全部所有则权益的29.2％。而到2000年底，上述不良资产达1.8万亿元，与1995年相比，每年递增27.8％，占当年国有企业全部所有者权益的31.4％，提高了2.2个百分点。 我国上市公司的经营状况也说明了这一问题。 上市公司经营业绩状况 年份 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 上市公司 家数 177 287 311 514 719 825 923 1060 平均每股 收益（元） 0.35 0.32 0.25 0.23 0.27 0.19 0.20 0.203 净资产 收益率 14.60 14.20 10.80 9.50 10.09 7.96 7.99 7.66 亏损公司 家数 0 2 17 31 41 86 85 97 亏损公司 所占比例 0 0.68 5.26 5.85 5.5 9.16 8.23 8.7 平均亏损 额（万元） ―― ―― ―― 6898.00 12710.9 15950.76 11638.2 14259.9 从定量角度分析国企创造价值能力的研究，国内还很少见。刘芍佳和从树海（2002）的研究，应以1995到2000年的公司发行A股的中国上市企业作为研究样本，采用的数据来自企业公开的年终财务报告。并且，为保证数据的真实性，设置了一些条件以剔除掉具有造假嫌疑的观测值。研究结果表明：我国上市企业目前处于一种资本与利润并增，但创值显著下降的状况：在1997到2000年间，上市企业平均利润额从每家6800万元上升到7400万元，增长约7％；同时，资本投入增长约37％，其中股东权益资本增长约50％。相比之下，企业的平均创造价值能力却显著下降，从1700万耗值额增至2800万。同时，企业的耗值面也在扩大，从62％上升至73％，市场总耗值额从126亿升至312亿。企业耗值增加表明企业“圈钱买利润”的资本经营粗放行为的加剧恶化，企业资本规模过渡膨胀而资本效益在不断下滑。这一现象也说明，上市公司的利润完全靠股东资本的增长来支撑着。 再以美国思腾思特管理咨询公司对我国上市公司2000年财富创造排名为例，位于排行绑中前10名的情况见表。 2000年中国上市公司EVA排名（万元） 000539粤电力A 105690 600019宝钢股份 83564 600018上港集箱 77999 600642申能股份 76914 600956中原油气 66887 000858五粮液 64441 600098广州控股 51360 600001邯郸钢铁 49588 600104上海汽车 48074 600005武钢股份 40754 中国1000多家公司中，2000年只有一家公司的MVA为负值，1999年有15家公司的MVA为负值，1998年有20家。这一比例比国外要低得多。在2000年，美国有13％得公司MVA为负值，东南亚地区为36％，欧洲为18％，印度为65%.2000年我国这一数字没达到1‰，说明我国上市公司得市场价值可能被普遍高估，与企业得内在价值相背离。 由于MVA的计算价值完全以公开的财务报表信息以及股份信息为基础，它不能识别某些上市公司精心设计的恶意骗局，如银广夏，MVA达到178亿元，而其绝大部分利润来自系统的造假，因此造成股价上升。同时分析中国2001年财务信息，可以发现利润普遍有所增加，而EVA却在减少，这表明中国上市公司效率低下，利润可能存在操纵。MVA局限性还体现在投入资本额这一计算基数来自公司资产负债表，可能会受到企业选用的会计方法的歪曲，企业的一些资产价值如人力资源等无形资产往往因难于计量而被忽视，MVA的准确性还受到股票市场有效性的影响。 2000年中国上市公司MVA排名（亿元） 600019宝钢股份 424 600642申能股份 275 000539粤电力A 228 000959首钢股份 209 600008首创股份 202 600663陆家嘴 186 600121郑州煤电 182 000557银广夏 178 600018上港集箱 1